Ухвала суду від 28.02.2018 по справі № 903/123/15 Касаційний господарський суд

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 28.02.2018 по справі № 903/123/15 Касаційний господарський суд

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 903/123/15

Картка справи

Справа № 903/123/15

Картка справи

Верховний

Суд

УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 903/123/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать"

боржник - Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

кредитор - Державне агентство резерву України

арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович

розглянувши матеріали заяви Державного агентства резерву України

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 06.02.2018 (про повернення заяви Державного агентства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15)

за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15 у складі колегії суддів: Панової І.Ю. - головуючого, Погребняка В.Я., Полякова Б.М. касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" задоволено, постанову Господарського суду Волинської області від 10.04.2017 та постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 26.06.2017 скасовано, справу №903/123/15 передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника до Господарського суду Волинської області в іншому складі суду.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2018 у складі Катеринчук Л.Й. заяву Державного агентства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15 з доданими до неї матеріалами повернено заявнику з підстав неусунення недоліків поданої ним заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції у справі №903/123/15 у встановлений Судом строк.

23.02.2018 Державним агентством резерву України подано до Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №903/123/15 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить прийняти зазначену заяву до розгляду, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Верховного Суду від 06.02.2018 за результатами її перегляду за нововиявленими обставинами, заяву №137/юр від 12.12.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15 передати на розгляд Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 320 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі - ГПК України), підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Положеннями частин 1, 2 статті 323 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Державного агентства резерву України про перегляд ухвали Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №903/123/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018.

Подана Державним агентством резерву України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 322 ГПК України.

З огляду на таке, Суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою Державного агентства резерву України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №903/123/15 та здійснення її розгляду колегією суддів Верховного Суду у судовому засіданні 20.03.2018 о 15 год. 00 хв.

При цьому, колегія суддів Верховного Суду зобов'язує Державне агентство резерву України надати Верховному Суду до початку судового засідання оригінал заяви №137/юр від 12.12.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15 з доданими до неї матеріалами, які заявнику було повернено ухвалою Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №903/123/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Державного агентства резерву України про перегляд ухвали Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №903/123/15 за нововиявленими обставинами та здійснити її розгляд у судовому засіданні 20.03.2018 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

2. Зобов'язати Державне агентство резерву України до початку судового засідання надати Верховному Суду оригінал заяви №137/юр від 12.12.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №903/123/15 з доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков

Джерело: ЄДРСР 72551694

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!