КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/14934/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року
у справі № 910/14934/17 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"
2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа 1) приватний нотаріус Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович;
2) відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання недійсним аукціону, свідоцтв, скасування рішень приватного нотаріуса та записів про право власності на об'єкт нерухомого майна.
в межах справи № 910/14934/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/14934/17 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" задоволено повністю. Визнано недійсними електронні торги, затверджені протоколом проведення електронних торгів ДП "Сетам" №281020 від 28.08.2017 р. по лоту №231222 щодо реалізації предмета іпотеки: комплексу будівель загальною площею 7 224,6 кв.м, земельної ділянки площею 2,3216 га, кадастровий номер 5324255100:30:003:0013, основних засобів - обладнання в кількості 545 од., за адресою: Полтавська обл., смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11; Визнано незаконним та скасовано акт від 26.09.2017 р. про реалізацію предмета іпотеки, який складений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федьком Євгеном Олександровичем при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №54585979, на підставі наказу Господарського суду Полтавської області №917/1103/16 від 12.12.2016 р.; визнано недійсним свідоцтво серія та номер 1240 від 29.09.2017 р., видане приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Довбишем Сергієм Миколайовичем, про право власності за ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ: 00039002 на комплекс, об'єкт житлової нерухомості, за адресою: Полтавська обл., Решетилівський р-н, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 193978553242, номер об'єкта в РПВН: 9941712 (номер запису про право власності: 22603513); визнано недійсним свідоцтво серія та номер 1241 від 29.09.2017 р., видане приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Довбишем Сергієм Миколайовичем, про право власності за ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ: 00039002 на земельну ділянку площею 2,3216 га, кадастровий номер: 5324255100:30:003:0013, за адресою: Полтавська обл., Решетилівський р-н, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:180203353242 (номер запису про право власності: 22603663); cкасовано рішення приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37350650, номер запису про право власності: 22603513; cкасовано рішення приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37350650, номер запису про право власності: 22603663; cкасовано запис №22603513 про проведену державну реєстрацію прав власності за ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ 00039002 на майно: комплекс, розташований за адресою: Полтавська обл., Решетилівський р-н, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 193978553242, номер об'єкта в РПВН: 9941712; cкасовано запис №22603663 про проведену державну реєстрацію прав власності за ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ 00039002 на майно: земельну ділянку площею 2,3216 га, кадастровий номер: 5324255100:30:003:0013, за адресою: Полтавська обл., Решетилівський р-н, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:180203353242.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду 02.01.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 07-15/6 від 02.01.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Решетилівський маслозавод" відмовити.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 18.01.2018 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 910/14934/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А,, суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14934/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (ненадання документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано заявнику строк на усунення недоліків.
09.02.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 22.01.2018. Так, скаржник надав суду для долучення до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору № 250 від 02.02.2018 на суму 4800,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14934/17 згідно зі ст. 262 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14934/17.
2. Розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Полтавській області призначити на 13.03.2018 року о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.
3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
