open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 355/1436/17

Провадження № 2/355/49/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 3/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки житлового будинку на ім'я ОСОБА_1 за відсутності реєстрації документів про право власності, та запропоновано звернутись до суду. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку загальною площею 86,10 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_3 18 січня 2018 року не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що заяву позивача підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Баришівської селищної ради Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуу віці 63 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2017 року (а.с. 9).

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 3/4 частки житлового будинку загальною площею 86,10 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, які він успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 лютого 1999 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 березня 2006 року (а.с. 14, 15).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №223/2017, ОСОБА_2 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна за життя не зробив. Отже, після його смерті спадкоємицеюпершої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його дружина ОСОБА_1.

Як вбачається з наданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 грудня 2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1) було зареєстровано 02 грудня 2006 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що 05 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 39), де отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 липня 2017 року (а.с. 42).

Під час оформлення спадщини відмовлено ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від імені, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 за відсутності реєстрації документів про право власності, про що державним нотаріусом ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2017 року (а.с. 19).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, житловий будинок побудований в 1957 році, загальною площею 86,10 кв. м. (а.с. 10-13).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право власності на 3/4 частки житлового будинку загальною площею 86,10 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, є спадковим майном, позивач ОСОБА_1 відмови від прийняття спадщини не заявляла, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за позивачем право власності на 3/4 частки житлового будинку чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 12 серпня 1997 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 грудня 2006 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2017 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 лютого 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2006 року;

- ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 2012 року;

- ксерокопією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.02.2006 року;

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 липня 2017 року;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2017 року;

- ксерокопією спадкової справи №223/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2;

- ксерокопією спадкової справи №343 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 258, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1262, 1264, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 3/4 частки житлового будинку загальною площею 86,10 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко

Джерело: ЄДРСР 71751742
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку