ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

09.01.2018 м. Київ К/9901/5053/17 №686/10967/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницьку, що надійшла до Суду 28.12.2017, на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №686/10967/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, в якому просила: визнати дій протиправними та зобов'язання здійснити обрахунок пенсії з 14.11.2016, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на дату призначення пенсії) із розрахунку 90% суми заробітної плати згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.07.2016 №10.1-30/229, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, суми індексації заробітної плати згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №10.1-30/301 від 22.07.2016.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2017, прийнятою у скороченому провадженні, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017, адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо не включення в обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, суми індексації заробітної плати, суми матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки відповідно до довідки №10.1-30/301 від 22.07.2016 із розрахунку 90% суми заробітної плати

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 14.11.2016, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на дату призначення пенсії) із розрахунку 90% суми заробітної плати згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.07.2016 №10.1-30/299 з урахуванням суми матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, суми індексації заробітної плати згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №10.1-30/301 від 22 .07.2016.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницьку подано дану касаційну скаргу.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Ч. 9, 10 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України у вказаній редакції визначено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №686/10967/17 не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, а відтак у його відкритті слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницьку на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О.Берназюк

Суддя О.П. Стародуб