Справа № 143/1026/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької областів складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Погребище матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000156 від 08.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000156 від 08.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 05.07.2016 року дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні .

Ухвалою суду від 02.09.2016 року судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України в зв`язку його хворобою було зупинено до його видужання.

За клопотанням представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ухвалою суду від 07.12.2017 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане потерпілою ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на паліативному лікуванні та не може прибути до зали місцевого суду.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки його підзахисний ОСОБА_7 важко хворий і заявив повторне клопотання про зупинення провадження по даній справі.

При вирішенні даного клопотання прокурор ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 наполягали на проведенні судового розгляду в режимі відео конференції, окрім того потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що при особистій розмові обвинувачений не заперечував проти дистанційного судового провадження та заперечували проти зупинення провадженні у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 є передчасним з огляду на таке.

Згідно повідомлення ОСОБА_8 в.о.головного лікаря Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 від 24.11.2017 року (а.с. 121 т.1) ОСОБА_7 визнаний практично невиліковним та переведений на паліативне лікування.

У відповідності до ст.35-4 Основ законодавства України про охорону здоров`я на останніх стадіях перебігу невиліковних захворювань пацієнтам надається паліативна допомога, яка включає комплекс заходів, спрямованих на полегшення фізичних та емоційних страждань пацієнтів, а також надання психосоціальної і моральної підтримки членам їх сімей.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити підготовче та наступні судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.1 п.1, ч. 2 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316,336, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Наступне підготовче судове засідання, призначене на 18.01.2018 року на 15.00 год. проводити в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду м.Києва (м.Київ вул.. Маршала Тимошенка 2-Є, 04312 ), згідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити Оболонському районному суду м.Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя