Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/3759/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Виноградів, вул.Ардовецька, 97, головного бухгалтера ПрАТ "Гроно-Текс",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА _1, будучи головним бухгалтером ПрАТ "Гроно-Текс", не виконала вимоги ст.1, п.2.4 ст.2, п.3, 7 ст.8, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" та Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Витрати" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, та п.44.1 ст.44; п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, в результаті чого донараховано податку на прибуток на суму 108440 грн. основного платежу та ст.266 ПК України, в результаті чого донараховано податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 634,70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину та обставини протоколу визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази зміст протоколу про адміністративне правопорушення №207/14-03 від 20.11.2017 року, Акт перевірки від 17.11.2017 року, податкові повідомлення, оцінивши встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення якого поставлено у вину ОСОБА_1, мало місце, у його діянні є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

а вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. 51, 280, 283, 284, 307, 308, 313-314 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА _1, РНОК НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

_2