Ухвала суду від 29.11.2017 по справі № 285/1743/15-к Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 29.11.2017 по справі № 285/1743/15-к Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 285/1743/15-к

Картка справи

Справа № 285/1743/15-к

Картка справи

Єдиний унікальний номер № 285/1743/15-к

Провадження № 1-р/285/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції заяву начальника державної установи "Житомирська установа покарань № 8" про роз`яснення вироку №285/1743/15-к від 13.11.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 р. до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник посилається на розбіжність у написанні прізвища засудженого, а саме - у вироку № 285/1743/15-к від 13.11.2017 р. вказано " ОСОБА_6 ", а у посвідченні водія та інших документах особової справи - "Джикиа".

Прокурор у судовому засіданні просила виправити описку в написанні прізвища засудженого.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є громадянином Республіки Грузія, паспорт загубив у 2014 році. Посвідчення водія отримав у м. Кіровограді на підставі аналогічного посвідчення отриманого в Грузії.

Інші учасники у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку № 285/1743/15-к від 13.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченихчастинами 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України і за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років п`ять місяців. Продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суду надано копію посвідчення водія, яке було вилучено під час затримання особи. Посвідчення державного зразка містить фотозображення особи, а також прізвище та ім`я, зазначені кирилицею: « ОСОБА_7 » та латиницею: « ОСОБА_8 ».

Засуджений є громадянином іноземної держави, написання анкетних даних фізичних осіб латиницею передбачено міжнародними угодами.

Порядок транслітерації українського алфавіту латиницею визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2010 року № 55 «Про впорядкування транслітерації українського алфавіту латиницею».

Написання прізвища та імені засудженого у посвідченні водія кирилицею та латиницею відповідає встановленому порядку.

Таким чином, згідно єдиного наявного документу, що посвідчує особу засудженого, його прізвище та ім`я українською мовою пишеться як « ОСОБА_7 ».

На підставі вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що у вироку №285/1743/15-к від 13.11.2017 р. допущено описки, а саме - у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано прізвище засудженого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_9 ».

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/1743/15-к від 13.11.2017 р., а саме вірно вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище засудженого « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Засуджений має право подати апеляційну скаргу в той же строк з моменту отримання копії ухвали та заявити клопотання про його доставлення в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 70562794

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!