УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 9/50/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 14.11.2017 №3734/16.1-35 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 у справі №9/50/2011 за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,

про стягнення 43557358,73 грн,

орган виконання судових рішень – Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.05.2011 у справі №9/50/2011 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35А, код 31443937 на користь позивача, ДП «Енергоринок», 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код 21515381:

- суму основного боргу в розмірі 41971100,62 грн. на рахунок 26032301861 у ГОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 300465;

- інфляційні втрати – 648825,87 грн, 3% річних – 159661,29 грн, пеню – 1000,0 грн, штраф – 1000,0 грн, крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 25500,0 грн та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн на рахунок 26008302861 у ГОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 300465.

В решті позову – відмовлено.

На підставі даного рішення у справі №9/50/2011 Господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 24.05.2011, які були пред’явлені позивачем для примусового виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – ВДВС).

28.11.2017 від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до Господарського суду Луганської області надійшла заява від 14.11.2017 №3734/16.1-35, згідно якої заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 у справі №9/50/2011.

Дослідивши матеріали заяви, Господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченої справи.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на листопад 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, справу №9/50/2011 втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дубліката наказу необхідним є відновлення справи №9/50/2011 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 14.03.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 12.05.2011;

- супроводжувальний лист до наказів від 30.05.2011 №9/50/2011;

- довідка Господарського суду Луганської області №9/50/2011 щодо постанови ВДВС від 20.06.2014 про закінчення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вказане, справа №9/50/2011 підлягає відновленню у наведеній частині.

Заява органу виконання рішення про видачу дублікату наказу мотивована наступним.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області позивачу було видано відповідні накази від 24.05.2011 №9/50/2011.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Артемівському відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження №29305500 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №9/50/2011 від 24.05.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на користь Державного підприємства «Енергоринок» у загальній сумі 836223,16 грн.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68.

Заявник зазначив, що матеріали виконавчого провадження №29305500 при переміщенні виконавчого органу вивезені не були, у зв’язку з чим, наказ Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 №9/50/2011 вважається втраченим.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, реорганізувавши шляхом злиття Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Втрата оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 у справі №9/50/2011 підтверджується оригіналом довідки Луганського МВДВС ГТУЮ у Луганській області №3734/16.1-35 від 14.11.2017.

Заявник з посиланням на норми статті 120 ГПК України, п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ч.3 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень та просить видати дублікат наказу для відновлення виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу) визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було пред’явлено до виконання (строк пред’явлення встановлений до 25.05.2012) та було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №29305500, строк пред’явлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

Оригіналом довідки Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.11.2017 №3734/16.1-35 підтверджується, що наказ Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 у справі №9/50/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на користь Державного підприємства «Енергоринок» у загальній сумі 836223,16 грн був втрачений.

Суд також враховує п.5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016, згідно якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років.

У зв‘язку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №9/50/2011 від 24.05.2011.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу №9/50/2011 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 14.03.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 12.05.2011;

- супроводжувальний лист до наказів від 30.05.2011 №9/50/2011;

- довідка Господарського суду Луганської області №9/50/2011 щодо постанови ВДВС від 20.06.2014 про закінчення виконавчого провадження.

2. Заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 14.11.2017 №3734/16.1-35 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 у справі №9/50/2011 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011 №9/50/2011, згідно якого стягнути з відповідача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937, на користь позивача, ДП "Енергоринок", 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри (вул. Комінтерну), 27, код 21515381 інфляційні втрати – 648825,87 грн, 3% річних – 159661,29 грн, пеню – 1000,0 грн, штраф – 1000,0 грн, крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 25500,0 грн та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн на рахунок 26008302861 у ГОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 300465.

Додаток (позивачу): дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 24.05.2011№9/50/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.Г. Ворожцов