Справа № 163/2944/17

Провадження №3/163/1835/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №3883/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Ельбрус-Транс», РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії FC №632597, виданий 20.07.2016 року органом 8089, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 23 жовтня 2017 року приблизно о 16 год. 53 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост “Устилуг” Волинської митниці ДФС по автобусній смузі митного контролю «червоний коридор», в якості водія рейсового автобуса марки «NEOPLAN N116», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, сполученням «Київ – Варшава» намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України в загальній кількості 220 пачок, загальною вартістю 4840,00 грн., з яких: марки «LD BLUE» в кількості 190 пачок, вартістю 4180,00 грн., та марки «LD LIGHT DUCAT» в кількості 30 пачок, вартістю 660,00 грн., які знаходились в конструктивній частині стелі спального відсіку вказаного автобуса, та тютюн для кальяну без марок акцизного податку України в загальній кількості 84 пачки, загальною вартістю 3337,20 грн., з яких марки «Serbetli» в кількості 72 пачки, вартістю 2916,00 грн., та марки «Adalya» - 12 пачок, вартістю 421,20 грн., _{який знаходився в конструктивній частині для зберігання та переміщення води, тобто в спосіб, що утруднює виявлення. Цигарки та тютюн для кальяну були виявлені під час проведення митного контролю шляхом поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (оглядового дзеркала та галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.}

_{ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.}

_{Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.}

_{Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №3883/20500/17 від 23.10.2017 року та актом уточнення до протоколу від 16.11.2017 року, з яким ОСОБА_2 погодився та будь-яких доповнень чи зауважень не мав (а.с.1-3); письмовими поясненнями правопорушника від 23.10.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок та тютюну для кальяну від митного контролю визнав повністю (а.с.4); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії ААЦ № 484551 від 23.10.2017 року ( а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205160/2017/000858Е від 23.10.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час поглибленого огляду автобуса марки «NEOPLAN N116», р.н.з. АС5907ІМ, цигарок з марками акцизного податку України: марки «LD BLUE» в кількості 190 пачок, та марки «LD LIGHT DUCAT» - 30 пачок, які знаходились в конструктивній частині стелі спального відсіку автобуса, та тютюну для куріння кальяну без марок акцизного податку України: марки «Serbetli» в кількості 72 пачки, та марки «ADALYA» - 12 пачок, який знаходився в конструктивній частині для зберігання та переміщення води (а.с.6); службовою запискою державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 23.10.2017 року (а.с.11).}

_{При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема, його вперше притягнення до адміністративної відповідальності, ступінь вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок та тютюну для кальяну, з їх конфіскацією.}

_{Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.}

_{Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок з марками акцизного податку України: марки «LD BLUE» в кількості 190 пачок, та марки «LD LIGHT DUCAT» - 30 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 4840,00 грн., а вартість тютюну для кальяну без марок акцизного податку України: марки «Serbetli» в кількості 72 пачки, та марки «ADALYA» - 12 пачок, визначена висновком №142005901-2111 від 14.11.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, згідно якого їх вартість, станом на дату оцінки, становить 3337,20 грн., за умови, що склад даних тютюнових виробів відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів (а.с.21-23).}

_{З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 23 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100 € = 3182,5434 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».}

_{Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -}

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА _2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) гривень 20 копійок з конфіскацією в дохід цигарок з марками акцизного податку України: марки «LD BLUE» в кількості 190 пачок, вартістю 4180,00 грн., та марки «LD LIGHT DUCAT» в кількості 30 пачок, вартістю 660,00 грн., та тютюну для кальяну без марок акцизного податку України: марки «Serbetli» в кількості 72 пачки, вартістю 2916,00 грн., та марки «ADALYA» в кількості 12 пачок, вартістю 421,20 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №3883/20500/2017 від 23.10.2017 року.

Штраф в розмірі 8 177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) гривень 20 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 21 (двадцять одну) гривню 96 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та тютюну для кальяну на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу”).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5