Справа №592/8977/17

Провадження №2-а/592/458/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим що постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. від 28.07.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54397843 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.06.2017 № 592/1788/17 про зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернутися до Сумського обласного військового комісаріату зі списком на ім`я ОСОБА_1 для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року за № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». За інформацією управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління 01.06.2017 р. звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списком на ім`я ОСОБА_1 для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року за № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». Тому представник позивача просить скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2017 р. ВП №54397843 в частині стягнення з головного управління виконавчого збору в сумі 12800 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти них, крім того надав письмові заперечення по справі.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. від 28.07.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54397843 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.06.2017 № 592/1788/17 про зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списком на ім`я ОСОБА_1 для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року за № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Відповідно до копії листа від 01.06.2017 р. №5687/03.1-07, наявного в матеріалах справи (а.с.4) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області 01.06.2017 р. звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списком на ім`я ОСОБА_1 для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року за № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», тобто виконало постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.03.2017 р. у справі №592/1788/17, ще до відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.06.2017 р. у справі №592/1788/17, про що, листом від 10.082017 р. №8196/03.2-04-03, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.4), повідомило Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Судом встановлено, що заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. 19.08.2017 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №54397843 на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с.32)

Відповідно до ч.9 ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки відповідачем, який заперечує проти адміністративного позову в своїх письмових запереченнях по справі та усних поясненнях, наданих в судовому засіданні, не доведено правомірність свого рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконавчого збору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2017 р. ВП №54397843 в частині стягнення з головного управління виконавчого збору в сумі 12800 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-11, 69-71, 94, 99, 159, 160-163, 167, 181, 183-3, 186 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., суд -

постановив:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2017 р. ВП №54397843 в частині стягнення з головного управління виконавчого збору в сумі 12800 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.11.2017 р.

Суддя Б.В. Хитров