АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 524/3965/17 Номер провадження 22-ц/786/2266/17
Головуючийу 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року
м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів : Гальонкіна С.А., Мартєва С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення
по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" – задоволено частково.
Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 липня 2017 року - скасовано, ухвалено нове рішення по суті позовних вимог.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про зобов`язання вчинити дії – задоволено частково.
Зобов‘язано Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" надати ОСОБА_2 уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи на підприємстві для надання пенсії.
Після ухвалення вказаного рішення було встановлено, що колегією суддів не було вирішено питання про судові витрати у справі.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши повноту рішення апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В матеріалах є підтвердженя сплати ОСОБА_2 судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640 грн.
За таких обставин, судові витрати, понесені ОСОБА_2 підлягаються стягненню з відповідача, з приводу чого має бути ухвалено додаткове рішення
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Стягнути з комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: --/-- ОСОБА_1
Судді : --/-- ОСОБА_3
--/-- ОСОБА_4
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ОСОБА_1
