ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2017 року м. Житомир Справа № 806/2886/17
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.М. Семенюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 23 листопада 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідачу пропонується в строк до 22 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову, а також зобов'язати надати, у разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання оригінал та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50401996.
Повідомити відповідача про подання позовної заяви та роз'яснити, що протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Семенюк
