-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Номер провадження 3/2408/1085/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, за ст.339 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2012 року о 18 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю вагону №-Ю потяу №60 сполученням «Софія-Москва» в приміщенні буфету було виявлено незадекларовані, не пред'явлені до митного контролю 7 металевих банок по 5 л та 5 металевих банок по 3 л оливковоъ олії, які знаходилися в одній із продуктових шаф.
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов і виявлений товар визнав своєю зласністю.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України не задекларувавши, не пред'явивши до митного контролю оливкову олію в кількості 12 шт., загальною вартістю 3000 зень.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.340 МК України.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення члтних правил №0383/40802/12 від 29.02.2012 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що ї його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер :-:оєного правопорушення, особа порушника, ступінь вини та інші обставини справи.
Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення на підставі ст. - МК України у вигляді конфіскації товарів.
Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за
ган Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за
херігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів
_егжавної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за
справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із
зим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби
'влягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому
¦тадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим
г _;енням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і
"тлнспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.
Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у х їмірі 11,20 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 340, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст.288-291,294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА _2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого І 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, а _і є: оливкову олію в кількості 12 шт., загальною вартістю 3000 гривень, які вилучені згідно ~-;токолу про порушення митних правил №0383/40802/12 від 29.02.2012 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці витрати, пов'язані із зберіганням майна в розмірі 11,20 гривень.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до ¦ ~е.:яційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи ': ~есту прокурора.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
скопійовано
-
скопійовано
-
