open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 401/161/17
Моніторити
Ухвала суду /27.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /26.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /24.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /24.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /20.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /13.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.01.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.01.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
emblem
Справа № 401/161/17
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /07.11.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /26.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /24.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /24.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /20.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.10.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /13.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.01.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.01.2017/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.10.2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія Справа № 401/161/17 Провадження № 1-кс/401/468/17

26 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.11.2016 року приблизно о 10 годині в полезахисній лісосмузі розташованій між селами Велика Скельова та Павлівка Світловодського району Кіровоградської області було виявлено порубку дерев і чагарників без відповідного дозволу органу місцевого самоврядування, що заподіяло істотної шкоди державі.

В період часу з початку листопада 2016 року по 29 листопада 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), у контурі № НОМЕР_1 на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), за допомогою бензопил було здійснено спилювання 233 дерев, а саме: сироростучих 94 дерев породи дуб, 94 дерева породи ясен, 39 дерев породи гледичія, 1 дерева породи груша, 1 дерево породи берест, 1 дерева породи клен; сухостійних 2 дерева породи ясен, 1 дерево породи берест в полезахисній лісосмузі поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 29 листопада2016 року слідчим СВ Світловодського ВП розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР 12016120270002288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246КК України.

Під час досудового розслідування, з показів свідка встановлено, що під час розпайовки колгоспів Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблялися схеми поділу земель, зокрема ЗАСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходилося на землях ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розробка схеми поділу супроводжувалася відповідною документацією у якій зазначалися контури та їх площі земель, в тому числі і лісосмуги, їх розміри та місце розташування. Один примірник документації повинен зберігатися у розробника - Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані документи та графічне зображення схеми поділу земель на території Павловської сільської ради мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, як доказ, що підтверджує незаконну порубку дерев саме у полезахисній лісосмузі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території закритого акціонерного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та описова документація її меж, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є доказом вчинення злочину та має суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та отримати завірені належним чином її копії для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №12016120270002288 від 29.11.2016 року

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території закритого акціонерного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та описова документація її меж знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому носії інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території закритого акціонерного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та описова документація її меж, з наведених у клопотанні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12016120270002288 внесене до ЄРДР від 29 листопада 2016 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування, з показів свідка встановлено, що під час розпайовки колгоспів Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблялися схеми поділу земель, зокрема ЗАСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходилося на землях ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розробка схеми поділу супроводжувалася відповідною документацією у якій зазначалися контури та їх площі земель, в тому числі і лісосмуги, їх розміри та місце розташування. Один примірник документації повинен зберігатися у розробника - Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані документи та графічне зображення схеми поділу земель на території Павловської сільської ради мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, як доказ, що підтверджує незаконну порубку дерев саме у полезахисній лісосмузі.

Так, відповідно дост. 1 Лісового кодексу Україниліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідностатті 39 Лісового кодексу Україниполезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції. Згідно п. 7 «Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 рокудо категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно достатті 60 Закону України "Про охорону природного навколишнього середовища"полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

Відповідно до проведеного розрахунку розміру матеріальних збитків згідноПостанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 рокута роз`яснення Вищого Господарського суду України № 02-5/774 від 27.06.2011 року та висновку інженерно-екологічної експертизи №1871/17-48 від 25.07.2017 р. розмір матеріальних збитків внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, 233 дерев, складає 1006840 (один мільйон шість тисяч вісімсот сорок ) гривень 88 копійок, що перевищує більш ніж у 100 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдано істотної шкоди для довкілля та державним інтересам в сфері охорони природного навколишнього середовища.

В ході проведення розшукових заходів було допитано свідків, та 05 вересня 2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів з метою отримання належним чином завірених копій схем поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території закритого акціонерного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в тому числі описову документацію щодо її меж, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 26 жовтня по 26 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 69820425
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку