Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа
№ 3-2384
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року
Суддя Териівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором КЖП № 24, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Карбишева 18, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. А.Головка 59/125
за ст.ст. 163-2 4.1,163-2ч.1, 163-4 ч.І КпАП України
ВСТАНОВИВ:
16.09.2010 року при перевірці КЖП №24 розташованого по вул. Карбишева 18 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов»язкових платежів), а саме встановлено несвоєчасне перерахування ПДФО, в результаті чого нарахована пеня у сумі 2706,36 грн., чим порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», Закон України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов»язкових платежів».
16.09.2010 року при перевірці КЖП №24 розташованого по вул. Карбишева 18 в м. Кривому Розі, встановлено порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а саме: донараховано податку з власників транспортних засобів за 1-2 квартал 2010 року в сумі 1665 грн., чим порушено Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
07.10.2010 року при перевірці КЖП №24 розташованого по вул. Карбишева 18 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов»язкових платежів), а саме земельного податку з юридичних осіб в Тернівському районі в період з 31.08.2009 року по 30.09.2010 року, чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.1,163-2ч.1, 163-4 ч.І КУпАП підтверджується копіями витягів з акту позапланової виїзної перевірки від 16.09.2010 року та копією акту невиїздної документальної перевірки від 07.10.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.1,163-2ч.1,163-4 ч.І КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,визнати винним за ст.ст. 163-2 ч.1,163-2ч.1, 1бЗ-4 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: