Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа № 2-101/2010p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що її чоловіком був ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 16 квітня 1990 року. На день його смерті залишилося спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, шо знаходиться в с.Радинка по вулиці Піонерська,22 Поліського району Київської області.
Спадщину позивачка прийняла шляхом постійного використання та розпорядження спадковим майном.
Позивачка звернулася в Іванківську районну державну нотаріальну контору із заявою про право на спадщину за законом на спадковий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред’явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.
У 1961-1963 p.p. позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Радника по вулиці Піонерська,22 Поліського району Київської області за власні кошти та власними силами, що підтверджується довідкою Радинської сільської ради (виписка з погосподарської книги, особовий рахунок № 168) за № 97 від 28.01.2010 року.
Після смерті чоловіка єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, яка просить визнати за нею право власності на спадковий будинок, як єдиного спадкоємця, так як ОСОБА_7, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 (діти спадкодавця), а відповідачі по справі, спадщини не приймали і на майно не претендують. Інших спадкоємців немає.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно заяв позов визнали і не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове домоволодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_6.
Факт прийняття спадщини позивачкою після смерті ОСОБА_6 підтверджується довідкою Радинської сільської ради за 73 від 21.01.2010 року.
Суд, вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено, що для нього маються всі законні підстави.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про власність’' праця громадян є основою примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на майно, виражене внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
В даному випадку позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 і на даний час ніхто, крім позивачки на цей будинок не претендує.
Ч.4 ст.1268 передбачає, шо незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.”
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216-1218, 1258. 1261, 1269,328 Ш України, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10,60,212,213.215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Виз іти за ОСОБА_1 право приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Радинка по вулиці Піонерська, 22 Поліського району Київської області, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 16 квітня 1990 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але ; встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: