open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 2-256/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії до

ОСОБА _1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача

заборгованість за спожитий природний газ в сумі 274,39грн., витрати на інформаційно-

технічне забезпечення в сумі ЗО грн. та 51 грн. судового збору посилаючись на те, що між

позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання населенню послуг з

газопостачання. Свої зобов'язання щодо поставки природного газу Мереф'янська філія

ВАТ "Харківгаз" виконала в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання

населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від

09.12.1999р., п. 4.2 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за

використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним,

відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги. В зв'язку з чим,

станом на 31.12.2007р. за ним склалася заборгованість сумі 274,39грн.

Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив,

хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином через оголошення

у пресі (а.с.55).

Представник ВАТ "Харківгаз" в судове засідання не з'явився, направивши заяву, в

якій просить справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує, не

заперечує проти ухвалення заочного рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,

виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії та

ОСОБА _1 укладено договір № 603599 від 17.05.2005р. про

надання населенню послуг з газопостачання (а.с.5-а).

Згідно даного договору постачальник зобов'язується забезпечити постачання

природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування

газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов'язується

виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в

належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за

встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 31

грудня 2007 року заборгованість за спожитий газ складає 274,39 грн. (а.с.8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі

274,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та 51 грн.

судового збору, а всього суму в розмірі 355,39 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,218, 214-216. 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК

України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі

Мереф 'янської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного

товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії на розподільчий рахунок №

2603309240 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код 0335950 заборгованість за

спожитий природний газ в сумі 274,39грн. (двісті сімдесят чотири гривні 39 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства

"Харківгаз" в особі Мереф'янської філії судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30грн, а всього 81грн.(вісімдесят одну гривню) на рахунок № 260012146 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код 25174273.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою .

відповідача .

Суддя :

Джерело: ЄДРСР 69293768
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку