![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
УХВАЛА
01 листопада 2010 року справа № 2а-387/10/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.II.. розглянувши адміністративну справу за почовом Петру наша ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 972 грн. 10 коп.
Позивач зазначає, що 27 листопада 2009 року під час реєстрації купленого легкового автомобіля «Ланос» в Звенигородському МРЕВ. його було зобов'язано сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп., чим порушено вимоги ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Далі, позивач, стверджує, що 08.12.2009 р. він звернувся до відповідача з листом про повернення вищевказаних безпідставно сплачених коштів. Проте, листом від 25.12.2009 р. надісланого на мою адресу, відповідач повідомив, що кошти поверненню не підлягають.
На підставі наведених обставин позивач просить:
- визнати відмову УПФУ в Звенигородському районі, щодо повернення безпідставно отриманих коштів - збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при відчуження автомобіля в сумі 1 972 грн. 10 коп.. протиправною;
- стягнути з УПФУ в Звенигородському районі безпідставно отриману суму збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 р. позовну заяву повернуто позивачеві.
У вступній частині ухвали суду від 24 лютого 2010 року помилково зазначено рік 2009 замість 2010.
Відповідно до статті 169 Кодекс) адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене. керуючись ст.ст. 122, 158. 160. 169 Кодексу
адміністративного судочппсіва України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за позовом Петру шина ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про вигнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів, щодо внесення виправлені, у вступній частині ухвали суду від 24 лютого 2010 року на 09 год. 00 хв. 9 листопада 2010 року.
Повідомити осіб, що беру ть у часть у справі, про дату, час і місце судового засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які беру ть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя І.О.Лічевецький