Провадження № 6/1522/654/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-5396/05, оскільки зазначений виконавчий лист відсутній. Про зазначені обставини стало відомо при розгляді справи за його заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, також виконавчий лист не надходив на його адресу для усунення порушення прав і інтересів ОСОБА_1, пов’язаних з невиконанням рішення суду для відновлення виконавчого провадження, у зв’язку з втратою оригіналу виконавчого листа згідно до статті 260 КАС України. Просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-5396/05, виданого Приморським районним судом міста Одеси від 31.08.2005 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявник та Одеський обласний військовий комісаріат звернулись до суду з заявами про розгляд заяви за їх відсутністю.

Відповідно ч.2 ст. 260 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2005 року задоволений позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов’язання зробити перерахунок раніше призначеної пенсії. Суд зобов’язав Одеський обласний військовий комісаріат зробити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії для інвалідів другої групи на 350 відсотків, виходячи з розміру мінімальної пенсії в розмірі 332 гривні, починаючи з 01 січня 2005 року та зробити доплату до пенсії ОСОБА_1 за щомісяця в розмірі 1092,31грн., починаючи з 1.01.2005 року.

Ухвалою суду від 27 листопада 2006 року роз’яснено рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08 липня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1. Так роз’яснено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2005 року за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов’язання зробити перерахунок раніше призначеної пенсії підлягає подальшому виконанню з урахуванням мінімального розміру пенсії, який встановлюється законами України на поточний рік. Ухвала набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи Одеський обласний військовий комісаріат до 01 січня 2007 року виконував рішення Приморського районного суду міста Одеси.

З 01 січня 2007 року, відповідно до ст. 99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»та постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року «Про передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян»функції щодо призначення, перерахунку пенсій військовослужбовцям та пенсіонерам Міністерства оборони України перейшли до органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, за заявою стягувача або поданням державного виконавця суд може видати його дублікат.

ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 26 липня 2012 року № 09.01-15131/В-2 повідомлено, що на виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебував виконавчий лист № 2-5396/05 виданий Приморським районним судом міста Одеси 31.08.2005 року. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа закінчено 22.09.2006 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 21.04.1999 р. № 606-ХІV) Копію постанови про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим листом направлено до Приморського районного суду міста Одеси. Виконавче провадження знищено. Роз’яснено право на звернення до відповідного суду з позовною заявою до належного відповідача, тобто –Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 21.04.1999 р. № 606-ХІV) виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Отже за наявністю даних щодо виконання судового рішення та спливу строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов’язання зробити перерахунок раніше призначеної пенсії.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

25.12.2012