(провадження № 1-231/10)
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.
при секретарі Лобак І. М. з
а участю прокурора Гомельчука С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, іроживаючого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,48 “а”/15, у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА _2 29.01.2010 року приблизно о 18.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , з метою скоєння крадіжки, шляхом взлому дверного замка, проник 50 житлового будинку № 13,розташованого по вул. Дзержинського в с. Калинівка Каховського району Херсонської області, звідки таємно, з метою особистої наживи викрав кольоровий телевізор “Samsung CS-29Z45HPQ”, вартістю 2000 гривень, DVD- програвач “ Samsung - P365KD”, вартістю 300 гривень, чим завдав власнику вказаного майна ютерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 2700 гривень.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину їизнав повністю та пояснив, що дійсно наприкінці січня 2010 року він , перебуваючи у стані ілкогольного сп'яніння викрав у ОСОБА_3 кольоровий телевізор та DVD- програвач . У жоєному щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні на підставі ст. 299 КПК України не досліджувались.
Дії підсудного ОСОБА_2 судом кваліфіковано за ч.З ст. 185 КК України, гобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.
При призначенні покарання ОСОБА_4, суд враховує характер та ступінь гяжкості скоєного злочину, особу винного, який характеризується позитивно, обставини, які збтяжують покарання підсудного : скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, оскільки 5ана обставина знаходиться в прямому зв'язку з скоєним злочином; обставини, які пом'якшують покарання- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину., відшкодування ібитків потерпілому.
У відповідності до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА _1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
На підставі п.3,4 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись в ці органи на реєстрацію.
Запобіжний захід-підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності. Речові докази (а.с. 39)- залишити у потерпілого ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5