-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
2/467/130/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.
прокурора – Пахомова О.С.
відповідача ОСОБА_1
представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Комунального підприємства «Южноукраїнська міська лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Комунального підприємства «Южноукраїнська міська лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
В судовому засіданні на обговорення сторін було поставлено питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв’язку з тим, що за клопотанням відповідача та його представників судом було витребувано від КП «Южноукраїнська міська лікарня» медичну документацію відносно нього.
Так, відповідно до положень ч.2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року № 2657–ХІІ до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Оскільки відповідач та його представники посилались на медичну документацію відносно ОСОБА_4, як на доказ по справі, то суд вважає, що рішення суду може вплинути на його права та обов’язки.
Окрім того, прокурор пред’явив позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування ОСОБА_4 та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 2» витрачені кошти на лікування ОСОБА_4 у сумі 1075,78 грн. на рахунок № 35418096004526, МФО 826013 ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄРДПОУ 33850812, отримувач ДЗ СМСЧ-2.
Однак, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2017 року державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина № 2 МОЗ України» було замінено його правонаступником – Комунальним закладом «Южноукраїнська міська лікарня».
Так, із Статуту КП «Южноукраїнська міська лікарня», вбачається, що цей заклад є неприбутковим і фінансується за рахунок державного та міського бюджетів, має відповідні рахунки в Державній казначейській службі України, однак в судовому засіданні прокурору не були відомі рахунки КП «Южноукраїнська міська лікарня», на які слід стягнути витрати на лікування в разі задоволення позову.
З огляду на таке, рішення у справі може вплинути на права чи обов’язки установи, за рахунок якої фінансується КП «Южноукраїнська міська лікарня», а тому судом було постановлено на обговорення учасників судового процесу питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Прокурор в судовому засіданні проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заперечив, щодо залучення Южноукраїнської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поклався на розсуд суду.
Відповідач та його представники не заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 та Южноукраїнської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 та Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Комунального підприємства «Южноукраїнська міська лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити Южноукраїнську міську раду Миколаївської області до участі у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах Комунального підприємства «Южноукраїнська міська лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Роз’яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв’язку з залученням третіх осіб та з метою дотримання їх прав та законних інтересів оголосити у справі перерву до 13 год. 00 хв. 31 серпня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя І.В. Явіца
скопійовано
-
скопійовано
-
