open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 191/2717/15-ц
Моніторити
Ухвала суду /14.08.2017/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /22.09.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.06.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /23.03.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.09.2015/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.08.2015/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 191/2717/15-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /14.08.2017/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /22.09.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.06.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /23.03.2016/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.09.2015/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.08.2015/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2717/15-ц

Провадження № 2/191/15/17

У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2017 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судовий розгляд справи призначався неодноразово про що сторони по справі були повідомлені належним чином.

14.08.2017 року позивач та його представник у судове засідання повторно не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується розписками, які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За правилами частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись статтями 169, 207 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Джерело: ЄДРСР 68245755
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку