-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 493/1451/16-п
Провадження № 3-в/493/2/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області від 18 листопада 2016 року про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП шляхом заміни невідбутого строку громадських робіт, пояснюючи, що ОСОБА_1 за викликами неодноразово не зявився до КВІ, після чого прибув до КВІ, був направлений до комунального підприємства «Балтакомунсервіс», до підприємства він зявився тричі, відпрацювавши лише 12 годин, після чого на відпрацювання не зявився, пояснюючи, що він більше не буде працювати і виїхав до м. Одеси.
За весь минулий час до ОСОБА_1 шість разів було застосовано привід, виконання яких доручалися Балтському ВП ГУНП в Одеській області, але, вони не були виконані по причині відсутності ОСОБА_1 за місцем постійного проживання.
Прибувши до суду, ОСОБА_1 пояснив, що йому «набридли» постанови суду про застосування до нього приводу, пояснень з приводу не відпрацювання громадських робіт в повному обсязі не надав.
Розглянувши подання, пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт у кількості 28 годин адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто на 5 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Балта Одеської області, не працюючому, невідбутий строк громадських робіт у кількості 28 годин адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб.
Виконання постанови покласти на Балтський ВП ГУНП в Одеській області.
СУДДЯ
скопійовано
-
скопійовано
-
