Провадження № 2/712/1915/17
Справа № 712/7235/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 БАКРІ, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 07 червня 2013 року зареєструвала шлюб з Карiмом Самiром ОСОБА_3 Бакрi, громадянином ОСОБА_4. Шлюб розірваний за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2016 року. Після розірвання шлюбу змінила прізвище ОСОБА_5 на своє дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Сторони мають спільного сина, який у свiдоцтвi про народження був зареєстрований як ОСОБА_5 Карiм Самiр ОСОБА_3 Бакрi, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28 лютого 2017 року надано дозвіл на зміну прізвища малолітньому ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який народився 26 травня 2014 року, на прізвище матері – ОСОБА_1.
З моменту народження син проживає з нею, перебуває на повному її утриманні, зареєстрований в належній їй квартирі за адресою АДРЕСА_1. Батько дитини участі в житті дитини не приймає, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується.
На протязі останнього року відповідач неодноразово погрожував викрасти сина з України та вивезти до ОСОБА_4, бо цього вимагають мусульманськi закони.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2016 року місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом з матір'ю ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не приділяє дитині жодної уваги, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає коштів на утримання та оздоровлення. Він повністю припинив спілкування з сином та не виявляє жодної зацікавленості його життям.
Згідно висновку Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05 квітня 2017 року Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина Карiма Самiра ОСОБА_3 Бакрi, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
З письмової згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У зв’язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28 лютого 2017 року надано дозвіл на зміну прізвища малолітньому ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який народився 26 травня 2014 року, на прізвище матері – ОСОБА_9.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2016 року місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_9), ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом з матір'ю ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_9) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як зазначає позивач в позовній заяві спільне проживання з відповідачем вона припинила у 2014 році. З цього часу дитина проживає разом з нею та її батьками. Малолітній повністю знаходиться на її утриманні. На даний час батько дитини в Україні не проживає, постійне його місце проживання – Арабська Республіка ОСОБА_4. На протязі останнього року відповідач неодноразово погрожував викрасти сина з України та вивезти до ОСОБА_4, бо цього вимагають мусульманськi закони.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 04 травня 2017 року виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав Карiма Самiра ОСОБА_3 Бакрi, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З даного висновку також вбачається, що батько ОСОБА_8 ОСОБА_3 спекулює інтересами дитини, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню сина, протягом тривалого часу діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавив його права на належне батьківське виховання та утримання.
Дані факти свідчать про свідоме ухилення батька ОСОБА_8 ОСОБА_3 від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню сина.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до вимог статті 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, а саме те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо своєї неповнолітньої дитини, нею не займаються, не виховує, не створює нормальні умови для її утримання, не цікавиться її життям та здоров’ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд –
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_10 ОСОБА_3 БАКРІ, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його малолітньої дитини: сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 729 від 17 червня 2014 року по Соснівському районному у місті Черкаси відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області).
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 БАКРІ, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2017 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 БАКРІ до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
