-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 505/735/17
Провадження № 1-кс/505/343/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року м. Подільськ
слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-12017160350000048 від 25.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-12017160350000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання слідчий мотивує наступним. Досудовим слідством встановлено, що на території Окнянського району Одеської області неподалік від державного кордону України 25.02.2017 року, виявлено 3 осіб, які фактично займались переведенням через державний кордон України громадянина Пакістану - ОСОБА_5 .
У подальшому досудовим слідством встановлено, що 25.02.2017 року громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організували та незаконно переправили через державний кордон між Україною та Молдовою громадянина Республіки Пакистан ОСОБА_9 за грошову винагороду розміром 200 Євро.
Як вказує у клопотанні слідчий, 25.02.2017 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 , який координував та контролював їх дії з території України, незаконно перетнули державний кордон з Україною біля с.Федосіївка Окнянського району Одеської області в районі інформаційного покажчика 5/109 в напрямку населеного пункту Михайлівка, Молдова, де в подальшому зустрілись з невстановленою в ході досудового розслідування особою та громадянином Пакистану ОСОБА_9 , якого незаконно переправили через держаний кордон на територію України.
Після доправлення останнього на територію України до с.Федосіївка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передали грошові кошти у розмірі 200 євро, отримані від невстановленої в ході досудового розслідування особи за незаконне переведення через державний кордон ОСОБА_9 , організатору - ОСОБА_6 .
У подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_6 намагались доставити ОСОБА_9 до смт. Окни Одеської області, однак під час руху виявлені працівниками Державної прикордонної служби.
У подальшому, працівниками Державної прикордонної служби, в районі с.Федосіївка Окнянського району Одеської області, у безпосередній близькості до державного кордону виявлено ОСОБА_6 , який не мав при собі документів, які посвідчують особу та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників ДПСУ, у зв`язку із чим був затриманий в порядку, передбаченому КУпАП та відносно якого було складено протоколи про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст.202 КУпАП.
Як вказує слідчий у клопотанні, за інформацією та з допитів працівників ДПСУ встановлено, що під час переведення ОСОБА_9 через державний кордон, на прохання ОСОБА_6 , за місцевістю в цей час спостерігали місцевий мешканець та орендатор ставка в с.Федосіївка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його працівник і охоронець ставка та прилеглої території ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підтримували зв`язок з ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що з метою всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації обставин які підлягають доказуванню та відшукання знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, їх вилучення, 31.05.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду проведено обшук домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_11 , а саме за адресою: Одеська область, Окнянський район, с.Чорна.
В ході обшуку виявлено та вилучено упаковку медичного препарату «Трамадол-М» для ін`єкцій, у якій знаходилось 4 ампули з рідиною «Трамадол 5% 2 мл. 20307 до ІV-10», упаковку медичного препарату «Кетанов» (серія №1521820) в якій знаходилось 10 ампул по 1 м.л. з речовиною прозорого кольору, одну цілу пластину таблеток «Кетанов» 10 шт. №1584356 MFD 11/2005 EXP. 10/2008, 220 упаковок (пачок) цигарок «Астра» іноземного виробництва без українського маркування (акцизу), партія 48401869 (по штрихкоду).
Також слідчий вказав, відповідно до таблиці ІІ списку №-1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №-770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» - «Трамадол» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а власник будь-яких дозволяючих його зберігання та використання документів не надав, є достатні підстави вважати, що вилучений препарат являється предметом вчинення кримінального правопорушення і наявна процесуальна необхідність в накладенні на нього арешту.
Крім того, у ході обшуку вилучено упаковку препарату «Кетанов» та пластину таблеток «Кетанов», що в свою чергу потребує здійснити їх перевірку на предмет відношення до препаратів обіг яких заборонено або обмежено, у зв`язку з чим, на теперішній час існують достатні підстави вважати, що вказані препарати являються предметом вчинення кримінального правопорушення і наявна процесуальна необхідність в накладенні на них арешту.
Також у ході обшуку виявлено та вилучено пачки цигарок «Астра» іноземного виробництва, без Українських марок акцизного збору, що може свідчити про контрабандний характер походження вказаних речей на території України, у зв`язку з чим, є достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення і наявна процесуальна необхідність в накладенні на них арешту.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що речі, що були вилучені в ході обшуку, а саме: медичний препарат «Трамадол-М» для ін`єкцій, у якій знаходилось 4 ампули з рідиною «Трамадол 5% 2 мл. 20307 до ІV-10», упаковка медичного препарату «Кетанов» (серія №-1521820) в якій знаходилось 10 ампул по 1мл з речовиною прозорого кольору, одну цілу пластину таблеток «Кетанов» 10 шт. №-1584356 MFD 11/2005 EXP. 10/2008, 220 упаковок (пачок) цигарок «Астра» іноземного виробництва без українського маркування (акцизу), партія 48401869 (по штрихкоду) являються речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, є всі підстави для їх арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12017160350000048 від 25.02.2017 року, - задовольнити.
Накласти арешт на: упаковку медичного препарату «Трамадол-М» для ін`єкцій, у якій знаходилось 4 ампули з рідиною «Трамадол 5% 2 мл. 20307 до ІV-10», упаковку медичного препарату «Кетанов» (серія №-1521820) в якій знаходилось 10 ампул по 1мл з речовиною прозорого кольору, одну цілу пластину таблеток «Кетанов» 10 шт. №-1584356 MFD 11/2005 EXP. 10/2008, 220 упаковок (пачок) цигарок «Астра» іноземного виробництва без українського маркування (акцизу), партія 48401869 (по штрихкоду), та заборонити розпоряджатись будь-яким чином або використовувати зазначене майно до набрання чинності остаточним судовим рішенням у вказаному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
