-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 375/987/15-к Провадження № 1-в/375/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та начальника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Рокитнянського районного суду від 20.08.2015 року засуджено ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки. 12.11.15 вказаний вирок надійшов на виконання до інспекції КВІ.
06.06.17 начальник Рокитнянського РВ пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про наслідки ухилення від відбування покарання, неодноразово 12.02.16, 11.03.16, 10.06.16, 24.06.16 та 08.07.16 не з`явився на реєстрацію, 24.01.17 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, 27.01.17 та 10.02.17 знову не з`явився для реєстрації. Крім того, 28.04.17 та 12.05.17 ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, 14.05.17 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 ч.1 та 185 КУпАП, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування покарання.
В судовому засіданні начальник відділу пробації подання своє підтримав.
Прокурор подання не підтримала та просить надати шанс ОСОБА_5 добути іспитовий строк, так як він офіційно працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацюючу співмешканку і є єдиним годувальником у сім`ї.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працевлаштований з 15.02.17, що підтверджено наданою суду довідкою з місця роботи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей і дружина не працює, тому просить суд не скасовувати випробувальний термін, так як він має намір відбути його без подальших порушень. Не з`являвся для реєстрації, так як не відпускали з роботи. Крім того, зараз він перебуває на лікарняному в зв`язку з висипаннями на шкірі рук та ніг, що пов`язано із шкідливими умовами роботи, з приводу яких проходить амбулаторне лікування.
Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, так як засуджений ОСОБА_5 відбув накладені на нього судом адмінстягнення, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працевлаштований, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до закінчення випробувального терміну залишилося два місяці.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.537 ч.1 п.8 КПК України, суд у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Рокитнянського відділу пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 та повернути матеріали особової справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.
Суддя
скопійовано
-
скопійовано
-
