Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/389/17

№ 2/733/310/17

Рішення

Іменем України

"31" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Гейці Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 1/2 частку земельних ділянок площею 0,71 га, 1,72 га, 0,27 га, 0,27 га, 3,37 га згідно державних актів серії ІІ-ЧН № 010339, серії ЧН № 096004, серії ЧН № 190888, серії ЧН № 096201 та серії ЧН № 119975 відповіднота 1/2 частку майнового паю в розмірі 525 грн в ТОВ «Піщане» згідно свідоцтва про право на майновий пай № 4 від 17 липня 2002 року,після померлого 16 березня 2015 року його батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майновий пай. Іншим спадкоємцем 1/2 частки зазначеного вище спадкового майна є померлий 13 травня 2015 року його рідний брат ОСОБА_4, який прийняв спадщину, так як на день смерті батька був непрацездатним та проживав разом з ним.

У судове засідання позивач не з’явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2015 року помер ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Гейці Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 ( а.с. 9, 11), земельні ділянки площею 0,71 га, 1,72 га, 0,27 га, 0,27 га, 3,37 га згідно державних актів серії ІІ-ЧН № 010339, серії ЧН № 096004, серії ЧН № 190888, серії ЧН № 096201 та серії ЧН № 119975 відповідно ( а.с. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22) та майновий пай в розмірі 525 грн в ТОВ «Піщане» згідно свідоцтва про право на майновий пай № 4 від 17 липня 2002 року у розмірі 525 грн (а.с. 10).

19 квітня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день його смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 444/02-31 від 24 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та майновий пай у зв’язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 24).

Як убачається з копії спадкової справи № 382/2015, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 17 серпня 2015 року, після померлого 16 березня 2015 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 32-35).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 145 від 12 травня 2017 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 50).

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1246 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Рідний брат позивача ОСОБА_4 (а.с. 52) на день смерті 16 березня 2015 року ОСОБА_3 був непрацездатним, при цьому прийняв спадщину, належну останньому, тому мав право на обов»язкову частку, однак не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 13 травня 2015 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 16 березня 2015 року ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майновий пай, що є підставою для визнання за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку зазначеного вище спадкового майна.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на 1/2 частку:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Гейці Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26, належного померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- земельної ділянки площею 0,71 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, 0,25 га – надану для обслуговування житлових та господарських будівель, 0,46 га – надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 010339, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 28 грудня 2000 року, на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 17 листопада 1997 року № 26, належну померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- земельної ділянки площею 0,27 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 096201, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, належну померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- земельної ділянки площею 0,27 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190888, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 30 березня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, належну померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- земельної ділянки площею 1,72 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 096004, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, належну померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- земельної ділянки площею 3,37 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 119975, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 30 березня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, належну померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3;

- майнового паю у розмірі 525 (п’ятсот двадцять п’ять ) гривень 00 копійок, відповідно до свідоцтва про право на майновий пай ТОВ « Піщане» № 4 від 17 липня 2002 року, який належав померлому 16 березня 2015 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик