ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2017 р.

Справа № 924/304/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Поділля", м. Хмельницький

про стягнення 16000,79 грн.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - доручення №3 від 03.01.17р.

відповідача: не з'явився

Повне рішення складено 23.05. 2017 року.

суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог №467 від 13.04.2017 року, 20000,79 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг з міжнародного перевезення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до підписаної сторонами заявки від 19.01.2017 року на перевезення вантажів автомобільним транспортом, ТОВ "Класт" надало послуги по перевезенню вантажу транспортом за маршрутом: с. Вовковинці, Хмельницька область, Україна - Logistiekcentrum Stad Herculesstraat 2 1812 PG Алкмар, Нідерланди. На підтвердження належного виконання ТОВ "Класт" своїх зобов'язань позивач вказує дані міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №0027230 із відмітками вантажоодержувачів.

Проте, ТОВ "Кверкус Поділля" всупереч положенням заявки на перевезення, здійснив лише часткову оплату наданих позивачем послуг, чим створив заборгованість.

З огляду на зазначене, ТОВ "Класт", керуючись положеннями ст. 526 ЦК України, ст. 307 ГК України, звернувся з даним позовом до суду.

Представником позивача в судове засідання подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 16000,79 боргу.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин суду не повідомив.

24.04.17р. та 23.05.2017 р. від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній визнає суму боргу та сплатив частину заборгованості, про що надає суду копію платіжних доручень.

Решту заборгованості відповідач сплатить на підставі відповідного рішення суду.

Також від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання.

Зважаючи на те, що нормами статті 77 ГПК України не передбачена можливість відкладення розгляду справи з підстав наведених відповідачем суд відмовляє у задоволенні даного клопотання. При цьому звертається увага відповідача на те, що останній не позбавлений можливості укласти мирову угоду з позивачем на стадії виконання рішення суду як це передбачено ч.4 статті 121 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

16 січня 2017 року між ТОВ "Кверкус Поділля" (замовник) та ТОВ "Класт" (перевізник) укладено договір №002-2017 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі - договір), згідно п. 1.1. якого у відповідності до умов цього договору замовник доручає і надає для перевезення вантаж, а перевізник зобов'язується здійснити перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні до умов заявок замовника, а замовник зобов'язується сплатити погоджену сторонами провізну плату.

Заявка є невід'ємною частиною цього договору, в якій відображаються істотні умови кожного конкретного перевезення, а саме: найменування товару, кількість (вага) та пакування ватажу, його особливі характеристики, найменування та місцезнаходження відправника та одержувача вантажу, пункти відправлення та призначення вантажу, маршрути перевезення, державні реєстраційні номери транспортного засобу, прізвище, ім'я, по-батькові та інші особисті дані водія транспортного засобу, вимоги щодо технічного і санітарного стану транспортного засобу, особливі вказівки замовника, дата і час завантаження та розвантаження або строк виконання перевезення, розмір провізної плати, інші вимоги перевезення вантажу (п. 1.2. договору).

Відносини сторін за цим договором регулюються положеннями конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (КДПВ) 1956 р., Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП), Європейської Угоди про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ) 1957 р., Цивільного і господарського кодексів України та інших нормативно-правових актів (п. 1.3. договору).

В силу положень п. 2.1. договору замовник зобов'язується: оформити письмову заявку на перевезення вантажу із зазначенням: найменування відправника, адреси завантаження, дати та часу подачі транспортного засобу, найменування одержувача вантажу, адреси розвантаження, назви та характеристики вантажу, його об'єм (розмір, вагу, кількість вантажних місць), розмір провідної плати та інші умови перевезення (підпункт 2.1.1. договору); своєчасно та в повному обсязі сплачувати перевізнику погоджену провізну плату, відповідно до умов цього договору (підпункт 2.1.2. договору).

Перевізник, в свою чергу, зобов'язується забезпечити подачу транспортного засобу під завантаження в узгоджені сторонами в заявці строки, і в стані, у всіх відношеннях придатному для автомобільних перевезень довіреного вантажу (відповідно до санітарних, технічних, гігієнічних та інших вимог), з урахуванням вимог заявки, типу вантажу, а також норм законодавства України та держав призначення транзиту (підпункт 2.2.1. договору); прийняти вантаж за кількістю, а у випадках виявлення пошкоджень вантажу (деформованих, підмочених, розірваних, битих одиниць завантаження), а також у разі неналежного кріплення, упакування, завантаження вантажу в транспортних засіб зробити у всіх екземплярах міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) запис у 18 графі до початку перевезення ці довести ці обставини до відома замовника (підпункт 2.2.2. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору ціни на послуги та порядок розрахунків за цим договором узгоджуються сторонами в заявках на перевезення і зазначаються у рахунках-фактурах перевізника.

Згідно п. 7.1. договору, за фактом виконання перевезення сторони складають та підписують акт виконаних робіт.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2016 року. Якщо жодна із сторін за 10 днів до закінчення строку його дії не попередить іншу сторону про розірвання цього договору, таких договір продовжує свою дію на наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 7.2. договору).

Договір №002-2017 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 16.01.2017 року підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

19 січня 2017 року замовником - ТОВ "Кверкус Поділля" складено заявку на перевезення вантажу до договору №002-2017 від 16.01.2017 року, про перевезення вантажу за маршрутом: с. Вовковинці (UA) - м. Алкмар (NL). Вантажовідправник: ТОВ "Кверкус Поділля"; адреса завантаження - с. Вовковинці, Хмельницька область, Україна; замитнення: м. Хмельницький, вул. Північна, 95; вантажоотримувач: Brennholz Gigant; адреса розмитнення: ZG Poppe de Lutte 7587 GA De Lutte The Netherlands, Oldenzaal@nl.gerlachcz.com; адреса розвантаження: Logistiekcentrum Stad Herculesstraat 2 1812 PG Алкмар, Нідерланди; вантаж - дрова, 23 т., 86 м. куб.; дата і час подачі транспорту: 17.01.2017 року; узгоджена сума фрахту - 1600 євро; термін оплати і порядок розрахунків: перерахунок протягом 5 днів після отримання оригіналів (копій) документів, по курсу НБУ на день вивантаження автомобіля. Марка автомобіля: Volvo FH440, № автомобіля: НОМЕР_1, причіп: SCHMITZ 02586ХМ.

Заявка на перевезення вантажу підписана сторонами та скріплена їхніми печатками.

Як вбачається із міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №002730, 23.01.2017 року відбулося завантаження вантажу: дрова колоті, за адресою: Хмельницька область, смт. Вовковинці, Україна, відправник: ТОВ "Кверкус Поділля", одержувач Logistiekcentrum Stad B.V. 1812 Alkmaar, Нідерланди.

Зазначений вантаж одержано вантажоодержувачем 27.01.2017 року Logistiek Centrum Stad Alkmaar B.V. Herculesstraat 2 1812 PG Alkmaar.

ТОВ "Класт" виставлено ТОВ "Кверкус Поділля" згідно договору №002-2017 від 16.10.2017 року рахунок №26МП від 27.01.2017 року на оплату 46588,79 грн. за міжнародне перевезення вантажу за маршрутом с. Вовковинці (Україна) - м. Алкмар (Нідерланнди).

Згідно акту надання послуг №26МП від 27.01.2017 року, перевізником ТОВ "Класт" надано ТОВ "Кверкус Поділля" послуги по перевезенню за маршрутом с. Вовковинці (Україна) - м. Алкмар (Нідерданди) на загальну суму 46588,79 грн.

Акт надання послуг підписано та скріплено печаткою перевізника - ТОВ "Класт".

Відповідно до платіжних доручень №92 від 08.02.2017 року, №107 від 13.02.2017 року та №137 від 13.04.2017 року, ТОВ "Кверкус Поділля" перераховано ТОВ "Класт" за перевезення вантажу за актом 26м від 27.01.2017 року 10000,00 грн., 6588,00 грн. та 10000,00 грн. відповідно.

Платіжним дорученням від 18.05.2017 р. відповідачем перераховано 4000 грн.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №328 від 21.03.2017 року про сплату заборгованості в сумі 30000,79 грн., у якій ТОВ "Класт" просить ТОВ "Кверкус Поділля" здійснити погашення заборгованості в розмірі 30000,79 грн. згідно договору про перевезення вантажу №002-2017 від 16.01.2017 року.

Проте, оскільки відповідачем не виконано вимоги претензії в добровільному порядку, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Матеріалами справи стверджується, що 16.01.2017 року між сторонами - ТОВ "Кверкус Поділля" та ТОВ "Класт" укладено договір №002-2017 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом, який за своєю правовою природою є договором перевезення вантажу.

Статтею 306 Господарського кодексу України встановлено, що перевезенням вантажів визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Відносини, пов'язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються ст. 908 - 924 ЦК України, ст. 306 - 314 ГК України, Законом України "Про автомобільний транспорт", Конвенцією про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, вчиненої 19 травня 1956 року.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів" Україна приєдналася до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, вчиненої 19 травня 1956 року в м. Женева.

Частиною 1 статті 1 Конвенції встановлено, що вона застосовується до будь-якого договору дорожнього перевезення вантажів за винагороду за допомогою автомобілів у випадку, коли місце прийняття до перевезення вантажу та місце, передбачене для його здачі, знаходяться на території двох різних держав, одна з яких є учасником Конвенції.

У відповідності до статей 4 та 9 Конвенції договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної, яка є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником; із зазначеною нормою кореспондується і частина 2 статті 307 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Аналогічні приписи містяться в нормах статей 909, 919 Цивільного кодексу України.

Вантажовідправник і перевізник у разі необхідності здійснення систематичних впродовж певного строку перевезень вантажів можуть укласти довгостроковий договір, за яким перевізник зобов'язується у встановлені строки приймати, а вантажовідправник - подавати до перевезення вантажі у погодженому сторонами обсязі.

Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Згідно зі статтею 311 Господарського кодексу України плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

Як встановлено судом, позивачем на виконання умов договору №002-2017 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 16.01.2017 року, на підставі заявки на перевезення вантажу було надано відповідачу послуги на умовах, передбачених укладеним між сторонами договором. Факт, обсяги, вартість наданих послуг підтверджується доданими до позовної заяви заявкою, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №002730, рахунком на оплату та актом надання послуг від 27.01.2017 року, оригінали яких були направлені на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманих послуг, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем за отримані послуги у розмірі 16000,79 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не спростовано відповідачем.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов'язку з оплати отриманих послуг з перевезення вантажу за договором перевезення вантажів №002-2017 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 16.01.2017 року та факту наявності заборгованості у розмірі 16000,79 грн., вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

При прийнятті рішення враховується що відповідач визнає даний борг у повному об'ємі.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 44 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Поділля", м. Хмельницький про стягнення 16000,79 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Поділля" (29000, АДРЕСА_1, код 40781381) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ" (29000, м. Хмельницький, вул. Північна, 99, код 21345080) 16000,79 грн. (шістнадцять тисяч грн. 79 коп.) заборгованості, 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 23.05. 2017 року.

Суддя С .В. Заверуха

Віддрук . 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Північна, 99); 3,4 - відповідачу (29000, АДРЕСА_2; 02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, оф. 405) - рекомендованим.