-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
26 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 311 125,43 грн,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року справу № 923/1233/15 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 111²² Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.
6 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 74¹ Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Керуючись п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», ст. 74¹, ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Справу № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 311 125,43 грн призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах і Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України 7 червня 2017 року на 10 годину.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 7 червня 2017 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на поштові та електронні адреси Господарському суду Херсонської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина».
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
скопійовано
-
скопійовано
-
