Ухвала
10 травня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., КузнєцоваВ.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву суддів Євтушенко Олени Іванівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід», треті особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_9, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року,
встановила:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, подана представником ОСОБА_9, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року, в справі за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «Рід», треті особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_9, відхилено, рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року залишено без змін.
У попередньому судовому засіданні суддею Євтушенко О.І. подано заяву про самовідвід, з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.
Під час вивчення матеріалів справи та підготовки її до касаційного розгляду встановлено, що суддя Євтушенко О.І. була доповідачем у перегляді справи в суді касаційної інстанції при розгляді касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року (провадження № 6-29760св16) за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» про стягнення боргу за договором на виконання робіт, та висловлювали свою позицію щодо спірного питання.
У зв'язку із вищевказаним, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення об'єктивності розгляду вказаної справи суддею Євтушенко О.І. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 21, 23 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України
у х в а л и в:
Заяву судді Євтушенко Олени Іванівни про самовідвід задовольнити.
Передати справу на визначення судді для розгляду справи, у порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова В.О. Кузнєцов
