Номер провадження 3/585/414/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3

с. Вовківці Роменського району Сумської області,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року ст. інспектором з ЮП СП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне право рушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП з якого вбачається, що 16.03.2017 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов виховання і життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, при обстеженні умов проживання якого 16.03.2017 року у будинку були незадовільні санітарно-побутові умови, в будинку брудно, дитина не доглянута, занедбана, іграшки у неї відсутні, чим не виконала вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення не викладено об’єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме не вказано за якою адресою було здійснено обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, у протоколі вказано, що обстеження умов проживання мало місце 16.03.2017 року. При цьому до справи приєднано копію акта про здійснення потреб оцінки дитини, складеного 15.03.2017 року. Також в протоколі взагалі не вказано відомості про місце роботи ОСОБА_1 Стосовно місця проживання у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, але в акті про здійснення потреб оцінки дитини від 16.03.2017 року вказано, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

У зв’язку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4