ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.

Справа № 924/349/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеського управління військової торгівлі", м.Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання договору №4963/2011 від 29.08.2017р. розірваним

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.03.2015р.

від 3-ї особи: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, відповідно до якої просить визнати договір №4963/2011 від 29.08.2017р. розірваним.

В обґрунтування позову посилається на те, що 29.08.2011р. між Міністерством оборони України в особі Державного підприємства „ТВК” (надалі - Позивач, Сторона 1) відповідно до Договору доручення від 27.11.2008р. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1, Відповідач, Сторона 2) був укладений Договір №4963/2011 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій (надалі - Договір № 4963/2011 від 29.08.2011р.), відповідно до умов пунктів 1.1., 2.2.1. якого Сторона 1 надає Стороні 2 право платного користування торговим місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій, а Сторона 2 своєчасно в терміни, встановлені розділом 3 Договору, зобов'язана здійснювати оплату за Договором.

На виконання п.2.1.1. Договору №4963/2011 від 29.08.2011р., Позивачем було надано ФОП ОСОБА_1 торгове місце №4963 на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вулиці Рожевій для встановлення торгових контейнерів. Пунктом 5.1. Договору № 4963/2011 від 29.08.2011р. встановлено, що договір набрав чинності 01.09.2011р. та діє до 01.09.2019р.

14.06.2016р. між Міністерством оборони України та Концерном „Військторгсервіс” було укладено Договір доручення №1, відповідно до п.1.1. якого Міністерство доручає, а Концерн приймає на себе доручення та зобов'язується вчиняти від імені Міністерства юридичні дії, пов'язані з укладанням та розірванням договорів з фізичними та юридичними особами про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів (загальна кількість-50 місць) на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій, отриманням і обліком грошових коштів, стягненням штрафних санкцій та представництвом інтересів сторін у судах та інших юрисдикційних органах з питань, пов'язаних із виконанням цього договору. Згідно з п.5.1.договору доручення №1 від 14.06.2016р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.05.2019р.

Листом від 16.06.2016р. за №1/960 Концерном „Військторгсервіс” було повідомлено ДП „ТВК” про укладання договору доручення №1 від 14.06.2016р., у зв'язку з чим Концерн „Військторгсервіс” просив ДП „ТВК” припинити надання послуг стосовно 50-ти місць та контейнерів по вул. Рожевій та надати Концерну оригінали контрактів з відповідними фізичними/юридичними особами.

На виконання листа вих.№645 від 12.07.2016р. начальника філії „Одеське управління військової торгівлі” Концерну „Військторгсервіс” Міністерства оборони України, ДП „ТВК” листами від 20.07.2016р. за вих.№№092/1-092/49 повідомило фізичних осіб, з якими підприємством було укладено договори про надання платного користування торговим місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій, про припинення договорів у зв'язку із укладенням між Міністерством оборони України та Концерном „Військторгсервіс” Договору доручення №1 від 14.06.2016р., за яким укладення договорів та здійснення прийому оплати доручено Концерну „Військторгсервіс”.

Таким чином, із 14.06.2016р. єдиним органом, який має право від імені Міністерства оборони вчиняти юридичні дії, пов'язані з укладанням та розірванням договорів з фізичними та юридичними особами про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів (загальна кількість - 50 місць) на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій, отриманням і обліком грошових коштів, стягненням штрафних санкцій та представництвом інтересів сторін у судах та інших юрисдикційних органах з питань, пов'язаних з виконанням договорів, с Концерн „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі” на підставі зазначеного договору доручення. З тієї ж самої дати були припинені всі повноваження ДП „ТВК” стосовно відносин щодо управління у будь-який спосіб вищенаведеними торговими місцями та правовідносинами з особами, що їх використовують.

Відповідно до п.5.4. Договору №4963/2011 від 29.08.2011р. розірвання Договору вчиняється Стороною 1 у формі одностороннього направлення Стороною 1 повідомлення про це Стороні 2, на адресу, вказану у Договорі (або письмово повідомлену Стороною 2 у разі зміни свого місця проживання (реєстрації) у відповідності із п.2.2.8. цього Договору). Зі змісту зазначеного пункту Договору №4963/2011 від 29.08.2011р. вбачається, що Договір вважається розірваним Стороною 1, зокрема, у випадку надходження відповідного повідомлення на адресу Сторони 2 або його надходження на іншу адресу у випадку зміни Стороною 2 свого місця проживання (реєстрації) без виконання вимог п.2.8. Договору.

На виконання зазначеного пункту Договору №4963/2011 від 29.08.2011р. позивачем було направлено Відповідачу лист-повідомлення від 27.12.2016р., в якому повідомлено останнього про розірвання Договору №4963/2011 від 29.08.2011р. з 27.02.2017р. Проте, Відповідач всупереч умовам укладеного Договору №4963/2011 від 29.08.2011р. ухиляється від виконання умов зазначеного договору.

Відповідно до п.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 29.05.2013р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна” (надалі - Постанова №12 від 29.05.2013р.), зі змісту приписів статті 1, ч.2 ст.9, ч.2 ст.759, ч.3 ст. 760 ЦК України та ч.2 ст.4, ч.6 ст.283 ГК України випливає, що ЦК України встановлені загальні положення про найм (оренду), а особливості регулювання майнових правовідносини, які виникають між суб'єктами господарювання і пов'язані з укладенням, виконанням та припиненням договорів оренди, передбачені ГК України. Отже, якщо останній не містить таких особливостей, то застосовуються відповідні положення ЦК України.

Приписами ст.759, ч.1 ст.760 Цивільного кодексу України встановлено, що договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому споживанні (не споживна річ).

З огляду на правову природу Договору №4963/2011 від 29.08.2011р., вказаний договір є договором найму, що має наслідком необхідність застосування до такого договору відповідних положень законодавства, якими врегульовані правовідносини найму (оренди).

Згідно з ч.1 ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.291 ГК України договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому ст.188 цього Кодексу.

Крім підстав для дострокового розірвання договору найму на вимогу наймодавця, які визначені ст.783 ЦК України, договір найму може бути достроково розірвано за рішенням суду за наявності загальних підстав, передбачених ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України, зокрема, в інших випадках, установлених договором.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами п.3.1. Постанови №12 від 29.05.2013р. з урахуванням ч.2 ст.124 Конституції України та Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002р. №15-рп/2002 у справі №1-2/2002 приписи статті 188 ГК України та статті 11 ГПК України не позбавляють сторону договору права на звернення до суду з вимогою про зміну або розірвання договору оренди без дотримання порядку досудового врегулювання спору.

Відповідно до п.1.3. Постанови №12 від 29.05.2013р. необхідно виходити з того, що територіальна підсудність господарському суду справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів оренди (найму) і у спорах про визнання цих договорів недійсними, а також справи у спорах, що виникають при виконанні цих договорів визначається за правилами ст.15 ГПК України.

На підставі викладеного просить суд визнати Договір № 4963/2011 про надання права платного користування місць для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Рожевій від 29.08.2011р., укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло Державне підприємство „ТВК” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, розірваним (припиненим).

Представник позивача у судове засідання 27.04.2017р. не прибув, проте 26.04.2017р. позивачем на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із необхідністю подання додаткових пояснень.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.04.2017р. подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із необхідністю подання відзиву та документів на підтвердження своїх доводів.

Представник третьої особи у засідання суду 27.04.2017р. не прибув, поважні причини неявки не повідомив.

Відповідно ст.4^{3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.}

^{Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.}

^{У зв'язку із неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.}

^{Керуючись ст.ст.43 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-}

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/349/17 відкласти на 10:00 "31" травня 2017 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Позивачу надати оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, а також належну копію спірного договору.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третій особі (Міністерству Оборони України) надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя В.В. Магера

Від друк. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (65058, м.Одеса, вул.Армійська 10-А);

3 - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, буд.6).