Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Справа №ц2-4381/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Георгици Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом . -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила про визнання за
нею права власності у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що
помер 23.12.2009року на 1/2 частину гаражу №1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул. Привільній, 87-а в м. Миколаєві.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач та представник Миколаївської міської ради також до суду не з'явилися,
надали заяви, в яких вимоги позову визнали та просили провести слухання справи за їх
відсутністю.
Третя особа свого представника до суду не направила, представила заяву з проханням
розглянути справу без її участі.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних
про права та їх взаємини.
Вивчивши доводи позовній заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти тавідповідні ним правовідносини.
Як вбачається із наданої копій свідоцтв, ОСОБА_4 є чоловіком позивача ОСОБА_3 і
батьком відповідача ОСОБА_2.
Згідно копій витягу з рішення виконкому від 22.06.1971 року, довідки АГК та ММБТІ,
чоловіку позивача ОСОБА_3 за життя належав гараж №1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул.
Привільній. 87-а в м. Миколаєві, за якій ним були сплачені внески, але не отримано свідоцтво про право власності.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть та фотокопії спадкової справи, 23.12.2009року
ОСОБА _4 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належного йому спірного
гаражу, яку фактично прийняла позивач за фактом сумісного проживання зі спадкодавцем. Протеу видачі свідоцтва про право власності на спадок у вигляді гаражу сторонам 24.06.2010 року буловідмовлено держнотаріусом з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу нанерухомість.
Крім сторін, інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 немає.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 328, 1233-1235, 1261, 1268, 1269ЦК
України , суд дійшов висновку, шо пред'явлений позов про визнання права власності у порядку
спадкування за законом є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки гараж є
об'єктом власності у зв'язку зі сплатою спадкодавцем до кооперативу внесків у повному обсязі.
Тому, виходячи з обсягу заявлених вимог, за позивачем слід визнати право власності на 1/2
частину спірного гаражу в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.
У відповідності зі ст. ст. 81. 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні
послуги сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України . суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
законом , після смерті ОСОБА_4, якій помер 23.12.2009року. на 1/2 частину гаражу
№1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул. Привільній. 87-а в м. Миколаєві в м. Миколаєві.
Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.