Справа № 379/462/17
3/379/104/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2017 року
м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, не інваліда, військовозобов’язаного, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 835466 від 30.03.2017 року, який складений інспектором ГРПП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2, вбачається, що 30.03.2017 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме: вул. Центральна, 9 в с. Плоске Таращанського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 835467 від 30.03.2017 року, який складений інспектором ГРПП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 вбачається, що 09.03.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з’явився на проходження корекційної програми згідно направлення виданого 01.02.2017 року до служби у справах дітей та сім'ї Таращанської РДА, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушень не визнав.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_1 вчиняє насильство щодо неї систематично та чинить нестерпні умови її життя, та підтверджує викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, пояснення потерпілої, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Його вина доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн..
Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-327 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк рахувати з часу затримання.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. Отримувач коштів – УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ – 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО – 821018, р/р 31213206700591, код платежу – 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:
ОСОБА_4.
