ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року о/об 12 год. 34 хв.

Справа № 808/2654/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - позивач, Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ОСОБА_1В.) про стягнення з відповідача податкового боргу: 3729 грн. 88 коп. - з податку на доходи фізичних осіб; 66 грн. 00 коп. - військового збору.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що заборгованість відповідача виникла з сум узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ОСОБА_1 у декларації та контролюючим органом за результатами перевірки.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: 70535, Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул.Спартака, буд.21. Відповідач має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судом з'ясовано, що відповідачем подано до контролюючого органу Податкову декларацію про майновий стан і доходи (звітна) за 2015 рік (вх.№1600004975 від 07.04.2016), в якій ОСОБА_1 самостійно зазначив суму доходу, з якого сплачується податок - 4400 грн. 00 коп. Сума податкових зобов'язань складає: 660 грн. 00 коп. - з податку на доходи фізичних осіб; 66 грн. 00 коп. - військового збору (а.с.15).

Доказів самостійної сплати податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та військового збору (платіжних документів) відповідач не надав.

Також, 07.08.2014 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, за результатами якої виявлено: порушення п.п.168.2.1 п.168.2 ст.168 Податкового кодексу України - за 2014 рік занижена сума податку на доходи з фізичних осіб на 2935 грн. 16 коп.; порушення пп.49.18.4 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України - не подано Податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік. За наслідками проведеної перевірки 07.08.2014 складено Акт №566/08-15-17-02/НОМЕР_1.

На підставі Акту перевірки №566/08-15-17-02/НОМЕР_1 від 07.08.2014 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області винесено податкове повідомлення-рішення №0004501702 від 26.08.2015, яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 3668 грн. 95 коп., у тому числі: 2935 грн. 16 коп. - за основним платежем; 733грн. 79коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0004501702 від 26.08.2015, то вказана у ньому сума грошового зобов'язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Зважаючи на часткову сплату ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 599 грн. 07 коп., сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, складає 3729 грн. 88 коп.

Податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1, пп.62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі - "Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування") (який набрав чинності 10.06.2016), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровану картку ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, згідно з якою за відповідачем обліковується борг у сумі 3729 грн. 88 коп. та інтегровану картку ОСОБА_1 з військового збору, згідно з якою за відповідачем обліковується борг у сумі 66 грн. 00 коп.

Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказані документи - не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та з військового збору у загальній сумі 3795 грн. 88 коп.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Судом досліджено податкову вимогу від 24.12.2015 за №231-23 (а.с.10).

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 на час судового засідання має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 3729 грн. 88 коп. та з військового збору у сумі 66 грн. 00 коп., яка у добровільному порядку - не сплачена. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул.Спартака, буд.21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг у сумі:

- 3729 грн. 88 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (р/р33117341700234, код платежу 11010500, отримувач - УК в Оріхівському районі, ГУДКСУ в Оріхівському районі, МФО 813015, код ОКПО 38025629);

- 66 грн. 00 коп. з військового збору (р/р31119063700211, код платежу 11011000, отримувач - УК в Оріхівському районі, ГУДКСУ в Оріхівському районі, МФО 813015, код ОКПО 38025629).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 22.03.2017.

Суддя О.О. Прасов