-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа №592/3397/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 2-во/788/8/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
УХВАЛА
про призначення захисника
20 березня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході вивчення матеріалів кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ :
07 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми відносно підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
19 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області вказану ухвалу слідчого судді залишено без зміни, а апеляційну скаргу підозрюваної без задоволення.
На вказану ухвалу Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 подано заяву про виправлення в ній допущеної судом описки, яке призначено до розгляду на 12 квітня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів провадження як в ході розгляду слідчим суддею клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в суді першої інстанції про обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді тримання під вартою так і в ході апеляційного перегляду вказаного судового рішення захист інтересів підозрюваної ОСОБА_2 здійснював захисник за призначенням.
З огляду на вказану обставину та зважаючи на те, що ОСОБА_2 виступала в статусі підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, у даному провадженні не має захисника та перебуває під вартою, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважаю, що у зв`язку з цим постає питання про залучення ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для проведення окремої процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні, а саме, для супроводження захисту інтересів ОСОБА_2 при розгляді її заяви про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 13, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу та ст.ст. 49, 418 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Суми, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та засудженої вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та забезпечити прибуття цього адвоката в призначене на 12 квітня 2017 року об 11 годині судове засідання Апеляційного суду Сумської області.
СуддяОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
