ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2017 р.Справа № 921/119/17-г/13Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля, Тернопільська область, 48101, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ішківська сільська рада, с. Ішків, Козівський район, Тернопільська область.

про зобов'язання повернути у володіння і користування держави земельну ділянку загальною площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, вартістю 925566,73 грн, що розташована за межами населеного пункту на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, привівши її в належний стан.

За участю представників:

прокурора: Вигонна Ірина Валентинівна, посвідчення №044877 від 16.11.2016р.

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась.

В судовому засіданні 27.02.2017р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів Тернопільського району, про зобов'язання повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, земельну ділянку загальною площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, вартістю 925566,73 грн, що розташована за межами населеного пункту на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, привівши її в належний стан.

Ухвалою суду від 08.02.2017р. порушено провадження у даній справі, призначено її розгляд на 17.02.2017р. на 10 год. 50 хв. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ішківську сільську раду Козівського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 27.02.2017р. на 11 год.00 хв. для надання можливості відповідачу подати свої заперечення проти позову та забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

В судове засідання 27.02.2017р. з'явилася представник Прокуратури Тернопільської області та повністю підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

24.02.2017р. від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№6641 від 24.02.2017р.), у якому останній підтвердив здійснення господарської діяльності на території Ішківської сільської ради, зокрема і використання земельної ділянки загальною площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, що було встановлено актом перевірки Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №000016 від 22.06.2016р. та актом обстеження земельної ділянки №000006 від 22.06.2016р. При цьому, просить суд врахувати, що нараховану за результатами проведеної перевірки та встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок суму збитків в розмірі 58076,67 грн ПАП "Агропродсервіс" сплатило до відповідного бюджету в повному обсязі. Крім того, сплачено і адміністративний штраф, накладений на керівника підприємства в розмірі 340 грн. Проте, стверджує, що після збору урожаю зернових, які були засіяні на самовільно зайнятих ділянках загальною площею 61,82 га, в тому числі і на земельній ділянці площею 36,0453 га, ПАП "Агропродсервіс" їх звільнило, в підтвердження чого долучено копію довідки Ішківської сільської ради №2.11-78/01 від 09.08.2016р. Щодо посилання позивача на акт обстеження від 16.01.2017р., як на доказ того, що ПАП "Агропродсервіс" використовує земельну ділянку площею 36,0453 га, то просить суд врахувати, що такий акт не може бути належним доказом, оскільки складений з порушенням норм Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №132 від 25.02.2013р. "Про затвердження Порядку планування та здійснення контрольних заходів з питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства", оскільки проведення обстеження і складання такого акту проводилося без участі представника ПАП "Агропродсервіс". У зв'язку з наведеним, просить в задоволенні позову відмовити, стверджуючи, що на момент подання позову і на даний час земельну ділянку площею 36,0453 га підприємство не використовує.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання (вх.№6639 від 24.02.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні 27.02.2017р. через його перебування у відрядженні за межами Тернопільської області (доказів в підтвердження наведеного не долучено).

Представник Прокуратури в судовому засіданні проти викладеного у відзиві та щодо клопотання про відкладення розгляду справи заперечила, вважаючи їх необгрунтованими. Зокрема, просить суд врахувати, що зазначена у позовній заяві земельна ділянка відповідачем використовується, про що свідчить укладення угоди від 01.08.2016р. про добровільне відшкодування місцевим бюджетам збитків, заподіяних внаслідок недоотриманих доходів за фактичне користування земельною ділянкою, на виконання якої ПАП "Агропродсервіс" проводяться платежі. Крім того, використання відповідачем земельної ділянки площею 36,0453 га підтверджується довідками Ішківської сільської ради та актом обстеження земельної ділянки державної форми власності від 16.01.2017р., складеним комісією, створеною за дорученням голови Козівської районної державної адміністрації.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, його відхиляє як необгрунтоване, виходячи з наступного.

Як роз'яснено у п.3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

В даному випадку, звертаючись з клопотанням (вх.№6639 від 24.02.2017р.), відповідачем не доведено неможливість заміни відрядженого представника підприємства іншим представником, як і не вказується причин неможливості розгляду даної справи без його участі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому виклав свої заперечення проти позову, брати участь в судовому засіданні є правом сторін, передбаченим ст.22 ГПК України, і така участь обов'язковою не визнавалась, поданих доказів є достатньо для вирішення спору по суті, а тому суд визнає за можливе розглянути спір без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури, господарський суд встановив:

В процесі досудового розслідування Слідчим відділом Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області кримінального провадження за №12016210110000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1971 КК України (інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016р.), Державній інспекції сільського господарства в Тернопільській області надіслано листа №2685/108/03-16 від 06.06.2016р. щодо необхідності провести перевірку за фактом самовільного захоплення земельних ділянок, за кадастровим №6123084000:01:001:1459 площею 36,0453га; за кадастровим №6123084000:01:001:1470 40,9908га; за кадастровим №6123084000:01:001:1461 площею 7,7851га; за кадастровим №6123084000:01:001:1462 площею 6,9828га.

На виконання даного листа, та на підставі направлення №19 від 17.06.2016р., державним інспектором оперативного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області Зембою І.С. проведено позапланову перевірку дотримання ПАП "Агропродсервіс" вимог земельного законодавства щодо користування земельними ділянками на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, про що складено Акт перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства №000016 від 22.06.2016р. та Акт обстеження земельної ділянки №000006 від 22.06.2016р.

Перевіркою встановлено, що ПАП "Агропродсервіс" в особі директора Росоховатецької філії ПАП "Агропродсервіс" ОСОБА_2 самовільно зайняло та використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу сільської ради) за межами населеного пункту с.Ішків на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, загальною площею 61,81га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за відсутності у ПАП "Агропродсервіс" документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності, права постійного користування чи права оренди займаних земельних ділянок, чим порушено вимоги ст.125 Земельного кодексу України.

Згідно розрахунку, здійсненого відповідно до Методики, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963 та постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. №1115, розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття ПАП "Агропродсервіс" земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Ішківської сільської ради, загальною площею 61,81га, становить 58076,67грн. Зазначений розмір шкоди підприємством було відшкодовано, про що свідчить платіжне доручення №5906 від 26.07.2016р.

Крім того, за фактом самовільного зайняття відповідачем земельних ділянок, директора Росоховатецької філії ПАП "Агропродсервіс" ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.531 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено Протокол про адміністративне правопорушення №000009 від 11.07.2016р. та на його підставі винесено Постанову про накладення адміністративного стягнення №000009 від 11.07.2016р. у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який теж сплачено (згідно квитанції №0.0.583836841.1 від 15.07.2016р.).

Також, 11.07.2016р. державним інспектором сільського господарства в Тернопільській області винесено припис №000009 від 11.07.2016р. з вимогою усунути виявлені порушення земельного законодавства, про виконання припису повідомити до 11.08.2016р.

25.07.2016р. ПАП "Агропродсервіс" звернулося до Ішківської сільської ради з листом, в якому, підтвердивши зокрема факт користування спірною земельною ділянкою, площею 36,0453га за кадастровим №6123084000:01:001:1459 без відповідних правовстановлюючих документів, які посвідчують право землекористування, з метою недопущення втрат місцевого бюджету та виконання підприємством свого податкового обов'язку, просило сільську раду укласти відповідні угоди для сплати належної орендної плати.

01.08.2016р. між Ішківською сільською радою та Приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" укладено угоду про добровільне відшкодування місцевим бюджетам збитків, заподіяних внаслідок недоотриманих доходів за фактичне користування земельною ділянкою, відповідно до умов якої сільська рада взяла на себе зобов'язання сприяти ПАП "Агропродсервіс" в оформленні правовстановлюючих документів на земельні ділянки згідно чинного законодавства, а ПАП "Агропродсервіс", в свою чергу, взяло на себе зобов'язання добровільно відшкодувати збитки до місцевого бюджету в сумі 27767,00 грн в рік за фактичне користування земельною ділянкою, орієнтовною площею 36,04га, розташованою на території Ішківської сільської ради за межами населеного пункту згідно схеми розташування земельної ділянки (докази проведення державної реєстрації даної угоди в матеріалах справи відсутні).

Довідками Ішківської сільської ради №27 від 12.01.2017р. та №28 від 12.01.2017р. підтверджується використання ПАП "Агропродсервіс" земельної ділянки, площею 36,0453га за кадастровим №6123084000:01:001:1459, а також проведення оплати в рахунок відшкодування збитків за фактичне користування даною земельною ділянкою протягом серпня-листопада 2016 року в розмірі 9255,64 грн.

Поряд з цим, слід зазначити, що згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1908-99.5-2/34-17 від 17.01.2017р. та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6102851542016 від 16.11.2016р., спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення, вартістю 925566,73 грн, площею 36,0453 за кадастровим №6123084000:01:001:1459, розташована на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області (за межами населеного пункту), належить до державної форми власності, а її розпорядником виступає Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Звертаючись із даним позовом, прокурор вказує на те, що Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, яке в силу приписів земельного законодавства є органом державної влади, до компетенції якого віднесені повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення на території Тернопільської області та щодо захисту інтересів держави у сфері земельних відносин, неналежним чином здійснює захист порушених інтересів держави, оскільки не вживало та не вживає заходів, спрямованих на усунення виявлених уповноваженими органами фактів порушень земельного законодавства, а саме - щодо звільнення/повернення спірної земельної ділянки. Самовільне, без правовстановлюючих документів, використання земельної ділянки позбавляє Український народ загалом (ст.13 Конституції України) або конкретну територіальну громаду правомочностей власника землі в тому обсязі, який дозволяє її статус як землі відповідно державної чи комунальної власності. Таким чином, правовідносини, пов'язані з незаконним вибуттям земель із державної чи комунальної власності, становлять "суспільний", "публічний" інтерес, що стало підставою для звернення прокуратури із даним позовом в інтересах держави.

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, давши оцінку поданим сторонами доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Земельні правовідносини, зокрема пов'язані із користуванням землею, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", Цивільним кодексом України, іншими Законами України, постановами Кабінету Міністрів України у випадках, передбачених законом, а також договором оренди землі.

Так, статтею 13 Конституції України визначено, що земля, яка знаходяться в межах території України, є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Частинами 1, 2 ст.124 ЗК України визначено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 цього Кодексу визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"

За відсутності рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність або в користування, юридична особа або фізична особа не має права використовувати земельну ділянку державної або комунальної форми власності (абзац третій п.2.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" від 17.05.2011р. №6).

Отже, обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.

Визначення факту самовільного зайняття земельної ділянки містить стаття 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", згідно якої будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними, вважаються самовільним зайняттям земельних ділянок.

Матеріалами справи, зокрема, Актом перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства від 22.06.2016р., Актом обстеження земельної ділянки №000006 від 22.06.2016р., Приписом про усунення виявлених недоліків від 11.07.2016р. №000009, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2016р. №000009, постановою про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2016р., листом ПАП "Агропродсервіс" від 25.07.2016р., підтверджено використання відповідачем на момент проведення Інспекцією сільського господарства у Тернопільській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства земельної ділянки площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, за відсутності правовстановлюючих документів на право володіння чи користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної форми власності, що знаходиться на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Крім того, матеріали справи свідчать про те, з метою продажу права оренди земельної ділянки площею 36,0453га за кадастровим №6123084000:01:001:1459, було неодноразово організовано та проведено земельні торги у формі аукціону, зокрема, 13.07.2016р., 15.09.2016р. та 21.11.2016р., однак результати торгів, в подальшому, були анульовані у зв'язку із несплатою переможцями аукціону річної орендної плати, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 26.12.2016р. №10-19-0.7-18602/2-16. При цьому, як вказується у листі та у протоколах земельних торгів №7 від 13.07.2016р, №1 від 15.09.2016р., №1 від 21.11.2016р., участь у вказаних торгах приймало ПАП "Агропродсервіс".

Таким чином, станом на день розгляду даної справи, спірна земельна ділянка у встановленому законодавством порядку в користування будь-якій особі не передана.

Як вказано у позовній заяві, а також підтверджується в судовому засіданні представником Прокуратури Тернопільської області, земельна ділянка площею 36,0453га, кадастровий №6123084000:01:001:1459, перебуває в користуванні ПАП "Агропродсервіс" без правовстановлюючих документів і на даний час, що додатково підтверджується Актом обстеження земельної ділянки державної власності на території Ішківської сільської ради, складеним комісією за участю представників Козівської райдержадміністрації, відділу Держгеокадастру у Козівському районі, Козівського відділення Бучацької ОДПІ та Ішківського сільського голови, затвердженого 16.01.2017р. головою Козівської РДА Тернопільської області.

Статтею 90 Земельного кодексу України визначено, що власники земельних ділянок мають право, зокрема, самостійно господарювати на землі. Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст.152 Земельного кодексу України визначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Такий захист здійснюється, зокрема, шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; відшкодування заподіяних збитків.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Зі змісту ст.122 ЗК України вбачається, що право розпоряджатися землями, які знаходяться за межами населеного пункту для сільськогосподарського використання, з 01.01.2013р., належить центральному органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальним органам, тобто в даному випадку - Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області як територіальному органу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

У зв'язку із наведеним, та враховуючи, що спеціальним законом передбачено обов'язковість отримання правовстановлюючих документів на право користування землею, однак відповідачем у встановленому законодавством порядку не оформлено (не зареєстровано) право користування спірною земельною ділянкою, як і не спростовано факту такого користування (належних доказів відповідачем суду не подано), суд визнає обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги щодо зобов'язання ПАП "Агропродсервіс" повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, що розташована за межами населеного пункту на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, на підставі ст.212 Земельного кодексу України, у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

При цьому, суд погоджується з доводами прокуратури з приводу того, що використовуючи спірну земельну ділянку без правовстановлюючих документів в порушення земельного законодавства (що підтверджено актом перевірки, актами обстежень земельної ділянки), відповідач позбавляє вищевказаний державний орган права розпоряджатися земельною ділянкою та одержувати відповідні доходи від оренди.

Заперечення відповідача про те, що на даний час земельна ділянка 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, ним не використовується і звільнена від посівів, в підтвердження чого долучено довідку Ішківської сільської ради від 09.08.2016р., суд визнає необгрунтованими, та такими, що спростовуються матеріалами справи, в тому числі і довідками Ішківської сільської ради №27 та №28 від 12.01.2017р., актом обстеження земельної ділянки від 16.01.2017р.

Щодо тверджень відповідача про те, що акт обстеження земельної ділянки від 16.01.2017р. складений з порушенням норм Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №132 від 25.02.2013р. "Про затвердження Порядку планування та здійснення контрольних заходів з питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства" без участі представника ПАП "Агропродсервіс", то суд зазначає, що такий порядок стосується питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства, що здійснюється Державною інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами. А в даному випадку представники Інспекції до складу комісії не входили. Крім того, такий акт обстеження оцінюється судом в сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ст.49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" (с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, код 30356854) повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадатсру у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.М.Грушевського, 8, код 39766192) земельну ділянку загальною площею 36,0453 га, кадастровий номер 6123084000:01:001:1459, що знаходиться за межами населеного пункту на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, привівши її в належний стан.

3. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, код 30356854) на користь Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, код 02910098) - 13883 грн 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено та підписано "06" березня 2017 року.

Суддя С.Г. Стопник