-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
2-адр/303/3/17
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Глеба Е.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №303/6102/16-а.
в с т а н о в и в :
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року ухваленою у адміністративній справі №303/6102/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії - вимоги позову задоволено. Постанова набула законної сили 29 грудня 2016 року.
Встановлено, що під час винесення постанови, не вирішено питання, щодо судових витрат та в резолютивній частині рішення не вказано повний зміст вимог.
Сторони в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відстуності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Винесена судом постанова унеможливлює її належне виконання, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано повний зміст вимог та не вирішено питання про судові витрати, тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про винесення додаткової постанови.
Керуючись п.2 ч.1 ст.168 КАС України, суд, -
в и р і ш и в:
Доповнити постанову Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, а саме : зобов'язати Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" з урахуванням індексації грошових доходів (за 26 років державної служби у розмірі 80% від нарахованої заробітної плати) із врахуванням збільшення на суму виплаченої ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення та на поліпшення соціально-побутових умов та інших винагород (за останні 24 календарні місяці роботи перед звільненням на пенсію), відповідно з даними "інші відмітки" довідки Мукачівського міського центру зайнятості Закарпатської області від 26.09.2016 року №2953, починаючи з 05 жовтня 2016 року, з урахуванням фактично виплачених сум та індексації заробітної плати та в подальшому здійснювати такі виплати
Стягнути з Мукачівського об"єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 37857963, м.Мукачево, вул.Миру, 151Ж на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) 20 коп..
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги..
Головуючий В.О.Монич
скопійовано
-
скопійовано
-
