Єдиний унікальний номер справи 235/882/17

Номер провадження 3/235/262/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м.Покровськ, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дериївка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 грудня 2016 року солдат ОСОБА_1 у складі добового наряду, виконуючі обовязки чергового посту з пропускними функціями військової комендатури м.Покровськ, та був озброєний штатною зброєю. Близько о 14:30 год. 27..12.2016 року, перебуваючи у складі відпочиваючої зміни, без дозволу керівного складу, залишив розташування військової комендатури та вийшов до паркової території військової комендатури, де звернувся до цивільних осіб з проханням придбати йому пляшку коньяку та пляшку коли. Після того, як цивільні особи принесли військовослужбовцю коньяк та колу, останній повернувся до розташування військової комендатури до кімнати №11, де і вжив алкогольний напій. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено довідкою огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійськ» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3135. Дані дії вказують на те, що солдат ОСОБА_1 розпив спиртні напої на території військової частини під час виконання обов`язків військової служби, чим грубо порушив вимоги ст..11, 13, 49 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає та щиро кається у вчиненні правопрушення.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 20.02.2017 року відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,

- письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він 27.12.2016 року під час виконання обов`язків чергового посту з пропускними функціями був озброєний штатною зброєю автомат АК 74. Напередодні вночі він зателефонував своїй знайомій дівчині ОСОБА_2 , яка проживає у м.Кременчук та з якою він перебуває у близьких відносинах з 2013 року, і в них виникла сварка на підґрунті ревнощів з його боку. Після сварки він перебував в стані сильного нервового збудження. З посадовими особами та спів службовцями він виниклою у нього життєвою проблемою не ділився. Близько 13.00 год. він змінився з посту та перебував у складі відпочиваючої зміни. Перебуваючи у пригніченому стані, він вийшов у двір комендатури та на запасних воротах попрохав невідому цивільну особу придбати йому пляшку коньяку та 1л кока-коли. Отримавши вказані напої, він вживав їх в кімнаті відпочинку. У цьому стані у нього виникла думка розв`язати всі свої проблеми шляхом самогубства. Він взяв свою штатну зброю, дослав патрон у патронник та приставив ствол до підборіддя. В такій позиції він знаходився, поки солдат ОСОБА_3 не вихватив у нього автомат;

- акт службового розслідування від 20.01.2017 року, згідно якого вирішено ОСОБА_1 притягнути до дисциплінарної відповідальності, позбавити премії повністю за січень 2017 року, щомісячної додаткової грошової винагороди за січень 2017 року, скласти відповідний протокол про скоєння адміністративного правопорушення та направити на розгляд суду, посилити попереджувально-профілактичну роботу щодо заборони вживання спиртних напоїв особовим складом роти;

- рапорт заступника начальника Полтавського ЗВ ВСП по РОС ОСОБА_4 від 27.12.2016 року щодо порушення ОСОБА_1 правил поводження зі штатною зброєю та пов`язаних з цим подальшим демонструванням суїцідальних намірів;

- наказ №461 від 28.12.2016 року «Про призначення службового розслідування за фактом порушення правил поводження зі зброєю та пов`язаних з цим подальших дій»;

- письмові пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- витяг КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійськ» з медичного огляду №2139, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом 27.12.2016 року о 17.00 год., висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена;

- виписний епікриз ВМКЦ ПнР №92, довідка військово-лікарської комісії №18 від 04.01.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 придатний до військової служби;

- служба характеристика, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відповідає займаній посаді. Доцільно залишити на займаній посаді,

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, а саме у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Красноармійськ 31110106700060, Красноармійський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя