Справа № 466/2579/14-ц
УХВАЛА
судового засідання
„ 24” червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про забезпечення позову,
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» про зобов»язання до вчинення дій.
24 червня 2014 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подала заяву про забезпечення зазначеного позову і просить заборонити проводити загальні позачергові збори членів ОСББ «Заозерне», які призначені на 26.06.2014 року о 09.30год за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 240.
В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що членами правління ОСББ «Заозерне» є 5 осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8І,, ОСОБА_9 та Вітушинська. Двоє осіб, а саме ОСОБА_8 з кв.№19 та ОСОБА_7 з кв.№4 не являються членами ОСББ, оскільки, згідно ст. 9 Закону України «Про ОСББ», членом об»єднання може бути фізична особа чи юридична особа, яка є влаником квартири. Ст. 14 зазначеного Закону передбачає, що власник – член об»єднання має право брати участь в управлінні об»єднання у порядку, визначеному Законом і статутом об»єднання, обирати та бути обраним до складу статутних органів об»єднання.
Відповідно, двоє осіб, які є членами правління ОСББ «Заозерне», не являються членами об»єднання, а відтак є нелегітимними. Тому прийняття рішень саме таким складом правління є порушенням п.4 Статуту ОСББ п.4.9. «Засідання правління проводиться не менше ніж 1 раз в 3 місяці і скликається головою. Рішення правління об»єднання приймається 2\3 голосів від загальної чисельності правління».
Згідно п.5 Статуту ОСББ «Заозерне» п.5.1 передбачає «Чергові загальні збори членів об»єднання скликаються правлінням не рідше 1 раз на рік, як правило по закінченні календарного року для розгляду наслідків діяльності об»єднання. Позачергові загальні збори членів об»єдання можуть бути скликані за вимогою членів об»єднання можуть бути скликані за вимогою членів об»єднання, які мають більше 20% голосів від їх загальної кількості або за вимогою ревізійної комісії (ревізора) об»єднання».
Зазначає, що забезпечення позову шляхом заборони проведення зборів 26 червня 2014 року не перешкоджатиме господарській діяльності об»єднання. Незабезпечення позову призведе до порушення Закону зі сторони членів правління ОСББ «Заозерне», а відтак збільшення позовних вимог у вже існуючому колективному позові.
Сторони в судове засідання не з»явились.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднути чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В позовній заяві позивачі просять зобов»язати ОСББ «Заозерне» провести загальні збори всіх членів об»єднання; зобов»язати ОСББ «Заозерне» укласти із власниками квартир в будинку №240 по вул. Замарстинівській в м. Львові у відповідності з чинним законодавством Типовий договір.
У заяві про забезпечення даного позову позивачі просять заборонити проводити позачергові збори членів ОСББ «Заозерне», які призначені на 26.06.2014 року о 19.30год за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 240, не зазначаючи, з яких підстав вони вважають, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднути виконання рішення суду в майбутньому.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє представник ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» про зобов»язання до вчинення дій – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя:
ОСОБА_10
