Справа № 211/157/17-п
Провадження № 3/211/299/17
П о с т а н о в а
09 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу , що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянки України, працюючої менеджером, СПД «Шинкаренко», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня ОСОБА_3)АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 482329 від 10.01.2017 р. на протязі довгого часу ОСОБА_2 вчиняє сімейні сварки у відношенні своєї матері ОСОБА_4, останній раз 10 січня 2017 року о 900 годині за своїм місцем мешкання висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.
Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173? цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою (Закон від 12.02.2015 № 187-VIII).
Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1732 КУпАП розглядаються протягом доби.
При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не була доставлена до суду, справа була відкладена до 1700 години 09 лютого 2017 року.
09 лютого 2017 року о 1700 години правопорушник повторно не була доставлена до суду.
Згідно частини першої статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 1732 КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.
Керуючись статтями 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173? КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для доопрацювання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя
:
ОСОБА_1
