-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Чех Н.А.
№22-ц/796/3488/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №755/9980/16-ц
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремет Юлії Михайлівни, стягувач: ОСОБА_3, боржник: ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у задоволенні скарги - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, 31.01.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду підтверджується матеріалами справи.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, 301 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 27 лютого 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя В.А.Кравець
скопійовано
-
скопійовано
-
