-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 1-106/2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Гудими І.В.
при секретарі Макух Т.В.
з участю прокурора Дремлюги С.Ю.
та захисника ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не депутата, тимчасово не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
05 лютого 2009 року приблизно 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці, що в селі Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відкрито викрав у ОСОБА_2 сумочку коричневого кольору вартістю 55 гривень, у якій знаходилися мобільний телефон “ALCATEL-332” вартістю 100 гривень із стартовим пакетом “МТС” вартістю 25 гривень, окуляри з футляром вартістю 74 гривні, блокнот-записник вартістю 10 гривень, набір жіночої косметики вартістю 30 гривень та гроші в сумі 6 гривень, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.
Крім цього, на початку червня 2009 року ОСОБА_1 на смітнику, що знаходиться в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, знайшов коробки рослин снотворного маку, які подрібнив руками та, з метою їх подальшого збуту, незаконно зберігав їх у житловому будинку, в якому він проживає в АДРЕСА_1 . 10 червня 2009 року, в ході проведення працівниками ВБНОН при УМВС України в Тернопільській області оперативної закупки наркотичних засобів на підставі ст.8 п.2 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 7 липня 1992 року та Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності», ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, на вулиці поблизу автобусної станції смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, незаконно збув за 150 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальна вага якої в перерахунку на суху речовину становила 332,85 грама.
Свою вину у вчиненні злочинів ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що приблизно о 18 годині 05 лютого 2009 року він, перебуваючи в нетверезому стані, йшов дорогою в напрямку с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області. В цей час побачив незнайому йому жінку, яка йшла попереду нього також в напрямку с. Старий Вишнівець, а в руках якої знаходилась жіноча сумочка, якою він в подальшому вирішив заволодіти. З цією метою він пішов слідом за нею. Пройшовши повз міст через річку Горинь та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, він, наздогнавши цю жінку, як пізніше виявилося, що це була ОСОБА_2 , різко із її рук вирвав сумочку, та продовжив бігти. Потім зупинився, щоб переконатися, що за ним ніхто не біжить та не спостерігає. Зачекавши близько 10 хвилин перейшов дорогу та пішов стежкою попри річку Горинь в напрямку с. Лози Збаразького району Тернопільської області. Викрадену жіночу сумочку він оглянув на столику недалеко від моста через річку Горинь та виявив в ній мобільний телефон сірого кольору, який одразу ж вимкнув, гроші в сумі 6 гривень, записник, окуляри разом із футляром та інші особисті речі потерпілої. Мобільний телефон і гроші він забрав собі, а сумочку із іншими викраденими речами викинув у річку Горинь. Наступного дня викрадений мобільний телефон вів продав невідомому таксисту на автовокзалі м. Тернопіль. Крім цього, на початку червня 2009 року, він на смітнику, що знаходиться в смт. Вишнівець знайшов пакет із коробками рослин снотворного маку, які відніс до себе до дому та подрібнивши руками, зберігав їх з метою подальшого збуту. 10 червня 2009 року на вулиці смт. Вишнівець він познайомився із хлопцем на імя ОСОБА_3 , який цікавився маковою соломою. Він в свою чергу сказав, що зможе продати йому макову солому за 150 гривень. ОСОБА_3 погодився на таку ціну і вони домовилися, що зустрінуться біля автостанції смт. Вишнівець. В цей же день він прийшов у зазначене місце - на автовокзал смт. Вимшнівець. Також в цей час до нього підійшов ОСОБА_3 , якому він передав наркотичний засіб, що знаходився у зеленому поліетиленовому кульку із зображенням полуниць, а ОСОБА_3 в свою чергу дав йому гроші в сумі 150 гривень, які він заховав собі у кишеню шортів. В цей час до нього підійшли працівники міліції та повідомили, що у нього було проведено оперативну закупівлю наркотиків і запропонували йому пройти в пункт охорони громадського порядку смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, де в службовому кабінеті в присутності двох понятих провели його особистий огляд, під час якого із зовнішньої правої кишені його шортів вилучили гроші в сумі 150 гривень, які він отримав від Володимира за продану макову солому.
Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України, як за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), та за ч. 2 ст. 307 КК України, як за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, кваліфіковано вірно.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він на час скоєння злочину був не судимий, повністю визнав вину у скоєних злочинах, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, вважає за необхідне призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, що передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Суд також вважає необхідним відповідно до ст. 93 КПК України провести стягнення судових витрат в розмірі 375 гривень 36 копійок з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведену судово-хімічну експертизу
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання:
за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання - з 12 червня 2009 року.
Речові докази по справі, а саме:
жіночу сумочку, набір косметики, блокнот-записник, окуляри із футляром, мобільний телефон “АLKATEL-332” IMEI НОМЕР_1 та стартовий пакет “МТС”, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 як власнику;
-грошові кошти в сумі 150 гривень, які знаходяться на зберіганні у касі ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області, повернути УМВС України в Тернопільській області;
пакет з маковою соломою вагою 330,10 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області піддати знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 375 гривень 36 копійки вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, розрахунковий рахунок №35221003000215, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, з відміткою щодо призначення платежу: «За проведену судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-793/09 р. від 15.06.2009 року».
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
скопійовано
-
скопійовано
-
