-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 1-5
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 06 “ жовтня 2009 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Поліщук В.В.,
при секретарі - Зеленко О.І.,
з участю прокурора - Бондаренка А.А.,
захисників адвоката ОСОБА_1. та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Гайворона Кіровоградської області, українка, громадянка України, одружена, освіта вища, не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судима
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня, одружена, не працює, проживає в АДРЕСА_2, раніше не судима
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним інтересам юридичних осіб та спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків, а ОСОБА_3 ще й службове підроблення, тобто підроблення документів, складання та видача неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.
Злочини скоєно за слідуючих обставин.
- 2 -
Жителька міста Гайворон Кіровоградської області ОСОБА_3, 13.02.1998 року наказом № 11-к голови правління Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” призначена на посаду керуючого Гайворонським відділенням АКБ ”Укрсоцбанк” в м. Гайвороні Кіровоградської області (надалі перейменована в Гайворонську філію) та уклала договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
В період з січня 2000 року по травень 2003 року ОСОБА_3, будучи службовою особою керуючою Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, в співучасті (по одному підприємству - ЗАТ «Рур Груп СА») з головним бухгалтером Гайворонської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам даного банку, в інтересах громадянина ОСОБА_5, з метою незаконного кредитування підприємств останнього, незаконно, шляхом підробки банківських документів, неодноразово вилучала з банківського обороту кошти фізичних та юридичних осіб, які перераховувала на певні рахунки підприємств ОСОБА_5, його рідних чи передавала готівкою особисто, чим спричинила істотної шкоди та тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” на загальну суму 691791,96 грн.
Відповідно до договору укладеного 1.06.2000 року Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючої ОСОБА_3 про відкриття депозитного рахунку з Селянським фермерським господарством “Теософ” в особі директора ОСОБА_6, банк зобовязаний проводити комплексне розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, що полягає в ведені його рахунку, здійсненні за дорученням всіх розрахункових і касових операцій, видавати грошову готівку, вести облік і контроль сум, одержаних готівкою.
Однак, ОСОБА_3, 27.06.00 року, дізнавшись про наявність грошових коштів в розмірі 80000,00 грн. на депозитному рахунку НОМЕР_2, який належить СФГ “Теософ”, всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, без відома службових осіб СФГ “Теософ”, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах ОСОБА_5, зарахувала грошові кошти в сумі 80 000,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який належить МПП “Іванушка”, в результаті чого утворилась заборгованість банка перед СФГ «Теософ» на вказану суму.
В подальшому, частина заборгованості ОСОБА_3 було погашено, решту коштів, а саме 28459,12 грн. було відшкодовано СФГ “Теософ” самим банком.
- 3 -
Таким чином, даними діями ОСОБА_3, Укрсоцбанку спричинені збитки на суму 28459,12 грн., які на даний час не відшкодовані.
Відповідно договору укладеного 28.09.2000 року Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючої ОСОБА_3 про відкриття депозитного рахунку з Державною сортовипробувальною станцією (правонаступником якого є Науково-дослідний центр “Південний”) в особі директора ОСОБА_7, банк зобовязаний проводити комплексне розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, що полягає в ведені його рахунку, здійсненні за дорученням всіх розрахункових і касових операцій, видавати грошову готівку, вести облік і контроль сум, одержаних готівкою.
Однак, ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_5, з метою незаконного кредитування його підприємств, 29.09.00 року, дізнавшись про надходження електронним платежем Державній сортовипробувальній станції грошових коштів в сумі 300 000,00 грн. не зарахувала їх на депозитний рахунок, а в порушення умов договору, своїх службових обовязків, та п.3 Інструкції № 7 “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України” від 02.08.1996 року, без відома службових осіб Державної сортовипробувальної станції, за домовленістю з ОСОБА_5, змінила направлення платежу на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який належить дружині ОСОБА_5 - приватному підприємцю ОСОБА_8. В подальшому вказані кошти отримав ОСОБА_5., який використав їх у власних цілях. В результаті вказаних незаконних дій ОСОБА_3, утворилась заборгованість банка перед Державною сортовипробувальною станцією на суму 300 тисяч гривень, яку ОСОБА_3 частково погасила за рахунок коштів інших підприємств вкладників. Грошові кошти в сумі 65941,91 грн. сортостанції були відшкодовані самим банком.
Таким чином, даними діями ОСОБА_3, Укрсоцбанку спричинені збитки на суму 65941,91 грн., які на даний час не відшкодовані.
Відповідно договору укладеного в 16.01.02 році Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючої ОСОБА_3 про відкриття депозитного рахунку з Гайворонським спецкарєром в особі директора ОСОБА_9, банк зобовязаний проводити комплексне розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, що полягає в ведені його рахунку, здійсненні за дорученням всіх розрахункових і касових операцій, видавати грошову готівку, вести облік і контроль сум, одержаних готівкою.
З метою погашення заборгованості банка перед Державною сортовипробувальною станцією, ОСОБА_3 08.02.02 року, дізнавшись про надходження електронним платежем грошових коштів в розмірі 150000,00
- 4 -
гривень на депозитний рахунок НОМЕР_2, який належить Гайворонському спецкарєру, порушуючи умови договору, свої службові обовязки та вимоги Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, без відома службових осіб Гайворонського спецкарєра змінила направлення платежу на транзитний рахунок НОМЕР_2, після чого, підробивши меморіальний ордер № 9 перерахувала дані грошові кошти на розрахунковий рахунок Державного Казначейства для Державної сортовипробувальної станції.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3, маючи платіжне доручення №922 від 19.09.02 Гайворонського спецкарєра щодо перерахування грошових коштів в розмірі 50000,00 грн., всупереч Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, 19.09.02 умисно, зловживаючи службовим становищем, не виконала направлення платежу, знешкодивши платіжне доручення, а зарахувала вказані грошові кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який належить МПП “Іванушка”.
А всього, ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, в інтересах ОСОБА_5 перерахувала з рахунків Гайворонського спецкарєра грошових коштів на загальну суму 357200 грн., які в подальшому були повернуті Гайворонському спецкарєру самим Укрсоцбанком.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_3 спричинила Укрсоцбанку збитки на суму 357200 гривень.
ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, 11.03.02 відкрила кредитну лінію Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Осіївське” (далі СТОВ “Осіївське”) з позичковим рахунком НОМЕР_2, на загальну суму 50 тисяч гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 в порушення вимог п.7 Інструкції “Про безрозрахункові рахунки в Україні в національній валюті", затверджене Постановою Правління НБУ від 29.03.01 і Положення НБУ про кредитування №246 від 12.03.03, без відома службових осіб СТОВ “Осіївське”, 31.07.02 з позичкового рахунку НОМЕР_2 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 44000,00 грн. платіжним дорученням №25 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який належить МПП “Іванушка”, директором якого є ОСОБА_5., який використав їх на власний розсуд.
В результаті даних дій ОСОБА_3, у банка перед СТОВ “Осіївське” утворилась заборгованість на загальну суму 64304,54 грн., яка в подальшому була погашена самим банком.
Таким чином, даними діями ОСОБА_3, Укрсоцбанку спричинені збитки на суму 64304,54 грн., які на даний час не відшкодовані.
-5-
Відповідно договору укладеного в 31.05.02 році Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючої ОСОБА_3 про відкриття кредитної лінії №29 з Приватним сільськогосподарським підприємством “Обрій” в особі директора ОСОБА_10, банк відкрив кредитну лінію з лімітом 50 тисяч гривень і зобовязаний проводити комплексне розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, що полягає в введені його рахунку, здійсненні за дорученням всіх розрахункових і касових операцій, видавати грошову готівку, вести облік і контроль сум, одержаних готівкою.
Однак, ОСОБА_3 08.10.02 р., знаючи про наявність платіжного доручення №14, яке надав керівник ПСП “Обрій” щодо перерахування грошових коштів в сумі 30000,00 грн. на ТОВ “Берегиня”, порушуючи вимоги Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, вказаний платіж не виконала, а грошові кошти, без відома клієнта використала в інтересах ОСОБА_5.
В результаті даних дій ОСОБА_3, у банка перед ПСП “Обрій” утворилась заборгованість на загальну суму 33293,13 грн., яка в подальшому була погашена самим банком.
Таким чином, даними діями ОСОБА_3, Укрсоцбанку спричинені збитки на суму 33293,13 гривень, які на даний час не відшкодовані.
Відповідно договору укладеного 13.01.01 та 26.03.02 Гайворонською філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючої ОСОБА_3 про відкриття депозитного рахунку та кредитної лінії №15 з Гайворонським райспоживтовариством в особі директора ОСОБА_11, банк відкрив кредитну лінію з лімітом 50 тисяч гривень і зобовязаний проводити комплексне розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, що полягає в ведені його рахунку, здійсненні за дорученням всіх розрахункових і касових операцій, видавати грошову готівку, вести облік і контроль сум, одержаних готівкою.
Однак, ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, порушуючи вимоги Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, дізнавшись про наявність грошових коштів в сумі 35000,00 грн. на позичковому рахунку НОМЕР_2, який належить Гайворонському райспоживтовариству, в інтересах ОСОБА_5, всупереч Інструкції з організації емісійно-касової роботи в установах банків України, Інструкцією №1 від 07.07.1994 року, затвердженою Постановою НБУ, отримала в касі банку грошові кошти в сумі 25000,00 грн., які передала ОСОБА_5
Крім цього, ОСОБА_3, порушуючи вимоги Інструкції “Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України”, дізнавшись про
- 6 -
наявність грошових коштів в сумі 25000,00 грн. на поточному рахунку НОМЕР_2, який належить Гайворонському райспоживтовариству, без відома службових осіб підприємства, в інтересах ОСОБА_5, всупереч Інструкції з організації емісійно-касової роботи в установах банків України, Інструкцією №1 від 07.07.1994 року, затвердженою Постановою НБУ, 26.02.03 отримала в касі банку грошові кошти в сумі 25000,00 грн. та передала їх з метою незаконного кредитування ОСОБА_5.
В результаті даних дій ОСОБА_3, у банка перед Гайворонським райспоживтовариством утворилась заборгованість на загальну суму 56989,06 грн., яка в подальшому була погашена самим банком.
Таким чином, даними діями ОСОБА_3, Укрсоцбанку спричинені збитки на суму 56989,06 грн., які на даний час не відшкодовані.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, 31.01.03 і 07.02.03, без відома службових осіб Приватного малого підприємства “Восход” ( надалі ПМП “Восход”) відкрила кредитні лінії з позичковим рахунком НОМЕР_2, на загальну суму 50 тисяч гривень.
В порушення вимог п.7 Інструкції “Про безрозрахункові рахунки в Україні в національній валюті", затвердженою Постановою Правління НБУ від 29.03.01 і Положення НБУ про кредитування №246 від 12.03.03, 07.02.03 по грошовому чеку № КД 5841702, який надав ОСОБА_5. з власним підписом як керівника та печаткою МПП “Іванушка”, ОСОБА_3 отримала в касі банку грошові кошти в сумі 29000,00 грн., які використали в інтересах ОСОБА_5, чим спричинили збитки Укрсоцбанку на загальну суму 31602,8 грн., які не відшкодовані.
Крім того, 29.09.2000 року в м. Гайворон Кіровоградської області між АКБ «Укрсоцбанк» в особі керуючої ОСОБА_3 та ЗАТ «Рур Груп СА», був укладений договір на розрахунково-касове обслуговування.
ОСОБА_3 на протязі лютого-березня 2002 року зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах ОСОБА_5, у співучасті із ОСОБА_4, приймала грошові кошти від працівників Гайворонської філії ЗАТ «Рур Груп СА» для зарахування на розрахунковий рахунок товариства, при цьому придавала законний вигляд по оформленню банківських документів, підробивши квитанції в ЗАТ «Рур Груп СА» про внесення готівки № 54 від 24.02.02, № 55 від 25.02.02, № 56 від 26.02.02, № 57 від 27.02.02, № 58 від 28.02.02., № 60 від 02.03.02., а в дійсності зазначені кошти на розрахунковий рахунок підприємства не зарахувала, а розпорядилась ними на власний розсуд, передавши їх ОСОБА_5.
Так, ОСОБА_3 у співучасті із ОСОБА_4 в ЗАТ «Рур Груп СА» отримала: 22.02.02. 5948,09 грн.; 24.02.02. 3812,67 грн.; 25.02.02
- 7 -
3968,26 грн.; 26.02.02. 7469,87 грн., всього 21198,89 грн., а також особисто: 27.02.02. 4852,94 грн.; 28.02.02. 3770,48 грн.; 2.03.02. 5236,85 грн.; 3.03.02. 3984,73 грн. та 4.03.02. 4403,68 грн., які передала ОСОБА_5 чим спричинила збитки Гайворонській філії АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму 43447,57 грн., які не відшкодовані.
Таким чином, ОСОБА_3, в період з вересня 2000 року по січень 2003 року своїми навмисними противоправними діями вчинила зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб ОСОБА_5, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду та тяжкі наслідки, охоронюваним законом правам та інтересам юридичних осіб у вигляді матеріальних збитків Гайворонській філії АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму 691791,96 гривень.
Крім того, ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на службове підроблення, з метою виконання та приховування вчинених злочинів, в період з січня 2001 року по вересень 2002 року, використовуючи впливовість своєї посади як керуючої Гайворонської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” та одночасно займаючи посаду голови кредитного комітету банку склала та видала наступні завідомо неправдиві документи:
24.09.01 платіжне доручення б/н на перерахування грошових коштів в сумі 102000,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_2, який належить ТП “Славутич ;
01.11.01 платіжне доручення б/н на перерахування грошових коштів в сумі 30000,00 грн. з розрахункового рахунку НОМЕР_2, який належить ПСП “Кринички ;
23.11.01 меморіальний ордер №2 на перерахування грошових коштів в сумі 3680,00 грн. з розрахункового рахунку НОМЕР_2, який належить , СТОВ “Козацьке;
19.09.02 меморіальний ордер б/н на перерахування грошових коштів в сумі 50000,00 грн. з розрахункового рахунку НОМЕР_2 який належить Гайворонському спецкарєру;
26.02.02 кредитний договір на відкриття кредитної лінії з позичковим рахунком НОМЕР_2 на загальну суму 25000,00 грн. - ЗАТ “Гайворонському ремонтно-транспортному підприємству;
05.04.02 меморіальний ордер б/н на перерахування грошових коштів в сумі 25000,00 грн. позичкового рахунку НОМЕР_2, який належить ЗАТ “Гайворонський РТП”;
19.06.02 кредитний договір на відкриття кредитної лінії з позичковим рахунком №НОМЕР_1 на загальну суму 50000,00 грн. ПП ОСОБА_12
12.08.02 грошовий чек №9927, який належить ПП ОСОБА_12 на отримання грошових коштів в сумі 10000,00 грн.;
- 8 -
30.09.01 платіжне доручення № 245 на перерахування грошових коштів в сумі 32300,00 грн. з позичкового рахунку НОМЕР_2, який належить КВТП “Колос”.
06.11.02 грошовий чек №4025, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових коштів в сумі 10000,00 грн. ;
13.11.02 грошовий чек №4025, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових коштів в сумі 20000,00 грн. ;
14.11.02 грошовий чек №4127, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових 27000,00 грн.;
22.11.02 грошовий чек №4130, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових 1000,00 грн.;
26.11.02 грошовий чек №4129, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових 24000,00 грн.;
26.09.02 грошовий чек №1877, який належить Гайворонському райспоживтовариству на отримання грошових 35000,00 грн.;
26.02.03. грошовий чек №3728, який належить ТОВ “Берегиня” на отримання грошових 25000,00 грн.;
31.01.03 та 07.02.03 кредитні договори на відкриття кредитної лінії з позичковим рахунком НОМЕР_2 на загальну суму 50000,00 грн.;
Таким чином, ОСОБА_3, в період з вересня 2000 року по січень 2003 року, своїми навмисними противоправними діями вчинила службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, підроблення документів, а також складання і видача неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків Гайворонській філії АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму 691791,96 гривень.
ОСОБА_4, 14.01.1998 року наказом № 11-к голови правління АКБ “Укрсоцбанку” призначена на посаду головного бухгалтера Гайворонським відділенням АКБ ”Укрсоцбанку” в м. Гайвороні Кіровоградської області (надалі перейменована в Гайворонську філію), та з якою був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Згідно службових обовязків як головного бухгалтера та члена кредитного комітету на неї покладено: збір і опрацювання банківської фінансової звітності, бухгалтерський нагляд за відкриттям рахунків юридичних та фізичних осіб, нагляд за поштово-електронною поштою та своєчасне надання інформації, нагляд за своєчасною виплатою заробітної плати та виплатою податків всіх рівнів, нагляд за здійсненням операцій з використанням платіжних карток, прийманням готівкових коштів від фізичних та юридичних осіб для здійснення комунальних та інших платежів та переказів, нагляд за здійсненням операцій по валютних рахункам, несла
- 9 -
відповідальність згідно з чинним законодавством України за правильність та достовірність бухгалтерського обліку та звітності та своєчасне подання.
Таким чином, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_4 являється службовою особою.
29.09.2000 року в м. Гайворон Кіровоградської області між АКБ «Укрсоцбанк» в особі керуючої ОСОБА_3 та ЗАТ «Рур Груп СА», був укладений договір на розрахунково-касове обслуговування.
ОСОБА_4 на протязі лютого 2002 року зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах керуючої ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у співучасті із ОСОБА_3, приймала грошові кошти від працівників Гайворонської філії ЗАТ «Рур Груп СА» для зарахування на розрахунковий рахунок товариства, а в дійсності зазначені кошти на розрахунковий рахунок підприємства не зарахувала, а допомагала ОСОБА_3 використовувати в інтересах ОСОБА_5.
Так, ОСОБА_4 у співучасті з ОСОБА_3 в ЗАТ «Рур Груп СА» отримала: 22.02.02. 5948,09 грн.; 24.02.02. 3812,67 грн.; 25.02.02 3968,26 грн.; 26.02.02. 7469,87 грн., а всього 21198,89 грн., які передала ОСОБА_3 чим спричинила збитки Гайворонській філії АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму - 21198,89 грн., які не відшкодовані.
В результаті зловживання своїм службовим становищем, ОСОБА_4 у співучасті з ОСОБА_3 спричинила збитки АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму 21198,89 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 визнала себе винною і підтвердила викладені обставини та визнала суму предявленого позову.
Підсудна ОСОБА_4 також визнала себе винною, суму позову і підтвердила викладені обставини.
Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи та суму позову.
Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним інтересам юридичних осіб та спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків та службове підроблення, тобто підроблення документів, складання та видача неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, а підсудної ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового
- 10 -
становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним інтересам юридичних осіб та спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків.
Підсудна ОСОБА_3 вчинила тяжкий та середньої тяжкості злочини.
Характеризується позитивно, скоїла злочин вперше.
Розкаялась в скоєному та сприяла розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що помякшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання суд також враховує, що з часу скоєння злочину пройшло більше як 6 років і за цей час підсудна ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони.
При таких обставинах покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України.
Підсудна ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин.
Характеризується позитивно, вчинила злочин вперше.
Розкаялась в скоєному та сприяла розкриттю злочину, є пенсіонеркою, що суд визнає за обставини, що помякшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд також враховує, що з часу скоєння злочину пройшло більше як 7 років і за цей час підсудна ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони.
При таких обставинах покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в банківських установах на 1 рік 6 місяців, за ч. 2 ст. 366 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в банківських установах строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в банківських установах строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основної міри покарання у вигляді позбавлення волі і встановити іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засуджену обовязки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
- 11 -
проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АКБ «Укрсоцбанк» 691791,96 гривень за завдану злочином шкоду.
Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду головного бухгалтера в підприємствах і установах всіх форм власності строком на один рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основної міри покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засуджену обовязки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь АКБ «Укрсоцбанк» 21198,89 гривень за завдані збитки.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.
Суддя В.В. Поліщук
скопійовано
-
скопійовано
-
