-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 686/25091/16-ц
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти дії із видачі свідоцтва про право на спадщину на користь ОСОБА_2 за спірним заповітом та здійснювати державну реєстрацію права власності на спірну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 25 липня 2016 року, а тому встановлений ст. 1298 ЦК України строк спливає 25 січня 2017 року. На думку позивача відповідач зможе на підставі оспорюваного заповіту отримати свідоцтво про право на спадщину, після чого розпорядитися майном до рішення суду по справі, що призведе до порушення прав позивача, у випадку задоволення позову, та унеможливить, або утруднить його виконання.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно із п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про нотаріат» за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання заяви про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти дії із видачі свідоцтва про право на спадщину на користь ОСОБА_2 є передчасним, оскільки у порядку ст. 42 Закону України «Про нотаріат» вчинення зазначеної нотаріальної дії може бути зупинено самим нотаріусом. А тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя Логінова С.М.
скопійовано
-
скопійовано
-
