ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua}

УХВАЛА

11.01.2017

Справа № 910/16515/15

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»

про

заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

№910/16515/15

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до

Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про

стягнення 74 409,07 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

від заявника:

Самодзен Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16515/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 74 409,07 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2015 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму страхового відшкодування у розмірі 18 806 (вісімнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

20.10.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

30.11.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2016 р. розгляд заяви призначено на 11.01.2017 р.

В судове засідання представник заявника з'явилася, надала пояснення по суті спору, подану заяву просила задовольнити.

Представники позивача та відповідача, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.10.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015 р. було видано відповідний наказ.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва перебуває виконавче провадження ВП№49673994 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. №910/16515/15.

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №6/28-04/2016ФП (1) від 26.04.2016 р., ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» передало на користь ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» право вимоги за грошовим зобов'язанням, стягнення якого є предметом спору у даній справі.

На виконання такого договору, ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» було повністю сплачено на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» вартість відступленого права вимоги, що підтверджується платіжним дорученням №402 від 06.05.2016 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно з ч. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, стягувач у виконавчому провадженні ВП№49673994, відкритому на виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. №910/16515/15, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№49673994, відкритому на виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. №910/16515/15, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22; ідентифікаційний код 39030472).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. №910/16515/15.

Суддя В.П. Босий