-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Київ № 826/16693/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі судового засідання Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»
до треті особи
Кабінету Міністрів України Міністерство фінансів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство соціальної політики України, Національний банк України, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк»
про
визнання незаконною постанови від 22.09.2016р. №662 в частині,
за участі представників:
позивача - Феденко Л.А.,
відповідача - Титаренко К.О.,
третьої особи 5 - Петрученя І.В.,
третьої особи - 7 Шапошніков О.О.
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 січня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулось з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства соціальної політики України, Національного банку України, Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України та Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2016р. №662 «Деякі питання виплати пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ» в частині внесення змін та викладення в новій редакції абзацу 1 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року №1231 «Про затвердження Порядку проведення конкурсного відбору банків, через які здійснюються виплата пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ»: «До участі в конкурсі допускаються банки, що мають активи, частка яких становить не менш як 1 відсоток активів банківської системи або контрольний пакет акцій яких належить міжнародним фінансовим та банківським установам, які мають міжнародний рейтинг інвестиційного класу від міжнародно визнаних рейтингових агенцій або у яких держава володіє часткою понад 75 відсотків…».
Ухвалою суду від 27.10.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справи №826/16693/16 зі справами №826/19400/16, №826/17501/16, які мають однорідні позовні вимоги, які заявлені до одного ж й того самого відповідача.
Представники позивача та третіх осіб 5 та 7 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання представнику Кабінету Міністрів України про об'єднання в одне провадження справи №826/16693/16 зі справами №826/19400/16, №826/17501/16, оскільки їхнє об'єднання сповільнить розгляд справи №826/16693/16.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Кабінету Міністрів України в задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи №826/16693/16 зі справами №826/19400/16 та №826/17501/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко
Повний текст ухвали виготовлено 11.01.2017р.
скопійовано
-
скопійовано
-
