Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 129/2380/16-к
Провадження по справі №1-кп/129/270/2016
У Х В А Л А
"30" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.402, я. 4 ст. 407 КК України,
Установив:
Обвинувачений ОСОБА_4 вдруге до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.35,37).
Прокурор заявив клопотання про його доставку до суду приводом через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою своєчасного і об`єктивного вирішення справи клопотання прокурора необхідно задовільнити.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,
Ухвалив:
На 14:15год. 13.02.2017 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП в Вінницькій області, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України.
Копію ухвали для контролю за її виконанням надіслати військовому прокурору Вінницького гарнізону.
Суддя:
