Ухвала від 22.12.2016 по справі № 916/1550/16 Вищий господарський суд України

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала від 22.12.2016 по справі № 916/1550/16 Вищий господарський суд України

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 916/1550/16

Картка справи

Справа № 916/1550/16

Картка справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2016 року

Справа № 916/1550/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

Євсікова О.О.,

суддів

Картере В.І.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу

Виробничого кооперативу "Центр"

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Мишкіна М.А., Таран С.В.)

у справі

№ 905/1550/16 Господарського суду Одеської області

за позовом

ОСОБА_4

до

Виробничого кооперативу "Центр"

про

визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2016 зупинено провадження у справі №916/1550/16 до закінчення розгляду Кілійським районним судом Одеської області пов'язаної з нею справи № 502/2329/13-ц.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.08.2016 про зупинення провадження у справі №916/1550/16 скасувати, справу передати на розгляд Господарського суду Одеської області.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарських суду, відповідач звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, а ухвалу місцевого господарського суду залишити в силі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копій позивачу у справі.

Як роз'яснено у пункті 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011, у застосуванні п.3 ч.1 ст.111³ ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Отже, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів надіслання копій скарги іншим сторонам у справі.

Також до касаційної скарги заявником не додано належних доказів сплати судового збору за касаційне оскарження ухвали суду у розмірі 1378,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно, належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги при зверненні у 2016 році становить 1378,00 грн.

Однак заявником на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 78 від 22.11.2016 про сплату 100,00 грн.

Однак вказана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки у ньому невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме зазначено інший рахунок отримувача: 31213207700007; інший код отримувача: 2203102, а у призначенні платежу вказано, зокрема, судовий збір Верховний суд України, 060), що є порушенням порядку сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з довідкою Вищого господарського суду України № 09.03-02/5084/16 від 21.12.2016 кошти, сплачені квитанцією № 78 від 22.11.2016 до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України,070)" не зараховано.

Відповідно до 2.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Як роз'яснено у п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 (зі змінами й доповненнями) якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43⁵, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111³. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України є наступними:

рахунок отримувача - 31211254700007

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва

код банку отримувача - 820019

код отримувача за ЄДРПОУ - 38004897

код бюджетної класифікації 22030004 (змінено на 22030104 відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 14.01.2016 № 13, яким затверджено Зміни до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету, затвердженого наказом Державного казначейства України від 15.01.2007 №5),

символ звітності банку 254.

Відтак додану до касаційної скарги квитанцію № 78 від 22.11.2016 не можна вважати належним доказом сплати судового збору, який підтверджує сплату судового збору в установленому порядку за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги на підставі п. 4 ч.1 ст. 111³ ГПК України.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111³ ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111³ ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Виробничому кооперативу "Центр" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 916/1550/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя

О.О. Євсіков

судді

В.І. Картере

О.А. Кролевець

Джерело: ЄДРСР 63656173

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!