open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 414/2045/15-а
Моніторити
Ухвала суду /19.12.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /15.11.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /08.09.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /23.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /08.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /08.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.07.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.06.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.05.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Постанова /06.04.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /22.03.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /14.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /14.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /04.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /24.12.2015/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /16.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /14.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /08.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /02.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /30.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /26.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /20.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області
emblem
Справа № 414/2045/15-а
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /19.12.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /15.11.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /08.09.2016/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /23.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /08.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /08.08.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.07.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /10.06.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /06.05.2016/ Донецький апеляційний адміністративний суд Постанова /06.04.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /22.03.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /14.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /14.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /04.01.2016/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /24.12.2015/ Рубіжанський міський суд Луганської області Ухвала суду /16.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /14.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /08.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /02.12.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /30.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /26.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області Ухвала суду /20.11.2015/ Кремінський районний суд Луганської області

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року м. Київ К/800/23918/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА _1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача здійснити з 09 вересня 2015 року перерахунок пенсії в розмірі 80 % від суми заробітної плати з урахуванням підвищених окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України".

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року, визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області здійснити позивачці з 01 листопада 2015 року перерахунок пенсії в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати в зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим працівникам апаратів судів відповідно до довідки, виданої ТУ ДСА в Луганській області.

Не погоджуючись з прийнятими судами рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2016 року, з урахуванням положень ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Відповідачем недолік касаційної скарги усунуто, судовий збір сплачено.

Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Судами встановлено, що з 20 серпня 2001 року позивач працювала на посаді секретаря суду в Кремінському районному суді Луганської області; з 17 жовтня 2005 року - на посаді секретаря судового засідання, а 26 квітня 2011 року була звільнена з займаної посади в зв'язку з досягненням граничного віку проходження державної служби та виходом на пенсію відповідно до статті 23, пункту 3 статті 30 Закону України «Про державну службу».

З 27 квітня 2011 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком згідно із Законом України «Про державну службу» в розмірі 80 відсотків від суми її заробітної плати.

27 жовтня 2015 року позивач звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням посадових окладів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року №644 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», додавши до заяви про перерахунок пенсії довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, видану Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Луганській області.

17 листопада 2015 року відповідач рішенням №17 відмовив позивачу в перерахунку пенсії, посилаючись на відсутність законодавчих підстав.

Згідно зі статтею 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції на час призначення пенсії позивачу) на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції на час звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії) умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України.

Умови та порядок обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державного службовця встановлений Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» №865 від 31.05.2000р. (далі - Постанова №865 в редакції, що була чинною на час звернення позивачки за перерахунком пенсії), згідно з пунктом 4 якої у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України (для службовців Національного банку України відповідно до рішень його Правління) після набрання чинності Законом України від 16 січня 2003 року №432-IV "Про внесення змін до Закону України "Про державну службу" заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Законом України "Про державну службу", визначається в такому порядку: 1) пенсіонерам, які на момент перерахунку пенсії продовжують працювати на посаді, з якої призначено пенсію, - на підставі поданої довідки про одержувану заробітну плату на момент перерахунку; 2) іншим пенсіонерам - на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок. При цьому, посадовий оклад, надбавки за ранг та вислугу років враховуються в розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та рангом на момент призначення (перерахунку) пенсії.

Перерахунок пенсій провадиться з місяця підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі поданої заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи (п.5 Постанови №865).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р. №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» затверджено схеми посадових окладів, зокрема, керівних працівників і спеціалістів апарату місцевих (загальних, спеціалізованих судів) судів - Додаток №47 до цієї Постанови.

Постановою Кабінету Міністрів України №644 від 02 вересня 2015 року було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09 березня 2006 року, зокрема у Додаток №47 до цієї Постанови «Схема посадових окладів керівних працівників і спеціалістів апарату місцевих (загальних, спеціалізованих) судів» та місячний посадовий секретаря судового засідання (коефіцієнт від місячного посадового окладу судді місцевого суду) було встановлено у розмірі 0,3 та згідно примітки у 2015 році місячний посадовий оклад застосовується з урахуванням 50-відсоткового зменшення; інші виплати працівникам апарату судів, передбачені цією постановою, здійснюються виключно в межах фонду оплати праці суду.

Суди встановили, що станом на час призначення позивачу пенсії посадовий оклад секретаря судового засідання становив 960,00грн., а згідно з виданою Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Луганській області ОСОБА_1 довідкою про заробітну плату від 27.10.2015р., що була додана нею до заяви про перерахунок пенсії, посадовий оклад секретаря судового засідання встановлений в сумі 2067,00грн., а тому прийшли до правильного висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям.

Що ж до посилань відповідача про необхідність застосування до спірних правовідносин приписів п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року №213, за змістом якого з 01 червня 2015 пенсії в порядку та на умовах, визначених, зокрема, Законом України "Про державну службу" не призначаються, то суди попередніх інстанцій прийшли до правильного висновку, що його положення підлягають застосуванню при вирішенні питання щодо призначення (а не перерахунку) пенсії.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановлених судом першої та апеляційної інстанції рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

Джерело: ЄДРСР 62757882
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку